pexels-photo-747964
原文链接：https://wangwei.one/posts/java-algoDS-palindrome-linked-list.html
如何判断一个单链表是否为回文链表？
回文链表
例1：
Input: 1->2
Output: false
例2：
Input: 1->2->2->1
Output: true
提升：
时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(1).
解法一
直接将链表进行 反转 ，然后将新的反转链表与原链表进行比较，这种思路最为简单粗暴。
此种解法的时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(n).
代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public boolean isPalindrome(ListNode head) {
if(head == null){
return true;
}
ListNode newCurr = null;
ListNode newPrev = null;
ListNode curr = head;
while(curr != null){
newCurr = new ListNode(curr.val);
newCurr.next = newPrev;
newPrev = newCurr;
curr = curr.next;
}
ListNode p1 = newCurr;
ListNode p2 = head;
while(p2 != null && p2 != null){
if(p2.val != p1.val){
return false;
}
p1 = p1.next;
p2 = p2.next;
}
return true;
}
}
LeetCode性能测试：
Runtime: 3 ms, faster than 24.01% of Java online submissions forPalindrome Linked List.
解法二
为了降低空间复杂度到O(1)，我们可以只对链表的后半部分直接反转，然后将反转后的后半部分与前半部分进行比较。
如何对后半部分进行反转呢？这就涉及到我们前面的 如何找到中间节点 的方法，使用快慢指针，先找到中间节点，然后从中间节点开始反转。
需要注意的是，在进行比较时，要以后半部分为基准进行遍历来比较，例如在链表长度位偶数的情况下：
A -> B -> C -> C -> B -> A 反转得到 A -> B -> C -> C <- B <- A，以前半部分为基准的话，会出现 null 指针的异常。
此种解法的时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(1).
代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public boolean isPalindrome(ListNode head) {
if(head == null){
return true;
}
// 先找到中间节点，slow最后的结果就是中间节点
ListNode slow = head;
ListNode fast = head;
for(ListNode curr = slow; slow != null; ){
if(fast == null || fast.next == null){
break;
}else{
fast = fast.next.next;
}
slow = slow.next;
}
// 从slow开始，对后链表后半部分进行反转
ListNode prev = null;
ListNode curr = slow;
ListNode next = null;
while(curr != null){
next = curr.next;
curr.next = prev;
prev = curr;
curr = next;
}
// 对前后两个部分进行比较
ListNode p1 = head;
ListNode p2 = prev;
while(p2 != null){
if(p1.val != p2.val){
return false;
}
p1 = p1.next;
p2 = p2.next;
}
return true;
}
}
LeetCode性能测试：
Runtime: 1 ms, faster than 93.05% of Java online submissions forPalindrome Linked List.
解法三
解法三比较巧妙，不容易想到。思路如下：
- 定义左右两个指针，左指针向有移动，"右指针向左移动"，对比左右两个指针是否配置。
- 我们这里是单链表，右指针怎么向左移动呢？这里通过递归的方式，当递归函数一层一层返回时，变相地实现了"右指针左移"的思路。
代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
private ListNode head;
private ListNode left;
public boolean isPalindrome(ListNode head1) {
head = head1;
return isPalindromeUtil(head1);
}
private boolean isPalindromeUtil(ListNode right){
left = head;
// 当指向NULL时，停止递归
if (right == null){
return true;
}
// 向右移动指针，递归调用
boolean isp = isPalindromeUtil(right.next);
if (isp == false){
return false;
}
// 比较左右指针是否匹配
boolean isp1 = (right.val == left.val);
// 移动左指针
left = left.next;
return isp1;
}
}
LeetCode性能测试：
Runtime: 3 ms, faster than 22.70% of Java online submissions forPalindrome Linked List.
网友评论