千兆光纤的普及让不少家庭都在为更换路由器做准备，显然以往的百兆路由器是满足不了我们生活的需求。在更换千兆路由器时还是有不少问题疑惑着我们，对大户家庭来说，千兆路由器的覆盖问题是他们所重点关注的，在不同房间中，使用千兆路由器下载文件，传输高清视频，或玩游戏都能保持信号稳定传输吗？今天笔者就为朋友们准备了三款千兆路由器，并对这三款路由器进行了一个对比，接下来我们就来看看，在实际使用过程中，究竟哪款才值得入手呢！
本次横评我们带来的三款路由器分别是领势AC3900、荣耀1200Mbps、Orbi RBK40。从外包装来看，三款路由器的包装风格各异，荣耀1200Mbps的外包装以黑色为主色调，有一种稳重的感觉，而领势AC3900和Orbi RBK40都采用了蓝白清新风格，外观上无太多异议。
三款路由器都在外装和背面做了一些参数的简介，并突出了各自路由器的卖点。
开箱后，三款路由器的真容映入眼帘，让人惊喜的是，都采用了白色外观设计。白色被视为是百搭颜色，能轻松融入到居家环境中，看来三家厂商在设计之初，就应该是想到了这点。另外出外观来看，三款路由器都采用的是内置天线设计，使整个机身更干净整洁。
三款路由器，除了Orbi RBK40采用的是一拖一的布局外，领势AC3900和荣耀1200Mbps都采用的是一拖二的布局。无可否认的是，三个路由器的搭配在信号传输上所覆盖的面积更广，在这点上领势AC3900和荣耀1200Mbps要比Orbi RBK40胜出一头。
在外观设计上，Orbi RBK40路由器采用的是塔式构造，体积较大，机身比其他两款产品要高出一头。荣耀1200Mbps采用的是四方形结构，彷如一款蓝牙音箱。领势AC3900则采用长方形的构造，并在机身表面做了磨砂工艺处理，手感还不错，修长的机身颜值不输其他两款。
Orbi RBK40在笔者眼里看来，它虽然比一般桥接的路由器更稳定，但仍然有衰减，同时它还有着不菲的价格，基本上入手一台Orbi还是需要足够勇气的，如是追求性比价的朋友基本上可以不用考虑这款路由器了。好东西在功能上当然也足够给力的，像MU-MIMO、三频段WIFI、Beamforming＋、8天线、统一WiFi等，这些特色的配置在Orbi RBK40都能享受到，拿网友的话来说，Orbi RBK40贵的地方其实就是为用户提供了最简便的设计，基本上不用任何知识储备就可以轻松设置和排除故障。贵，自然是有它的道理。
荣耀1200Mbps，在机身的正面设计有一个Hi键，通过它我们还可以一键链接智能家居设备，这一功能还是非常人性化的。但也有网友吐槽，都已经进行USB3.0时代了，而荣耀1200Mbps还使用的是USB2.0接口，并且在指示灯的设计上就只能看见Hi键提示灯，不能明确看见适合路由开启了WiFi，并且第三方固件也没有。
有网友就认为，领势AC3900的推出就是为了改善大户型网络覆盖率的。领势AC3900路由器支持双频网络，其中5G速度为867Mbps，2.4G速度为400Mbps，其核心硬件CPU则来自高通的四核717Mhz，另外内存为256MB，内置有三根天线。
值得注意的是，领势AC3900还支持MU-MIMO技术，优化了无线使用体验，全屋覆盖只需一个网络名称（SSID），从而实现无缝漫游。另外，终端设备在移动过程中，无需再次联网，全屋覆盖无盲点，WiFi信号无衰减。
领势AC3900每台Velop均是Mesh路由器，配备有千兆网口和双频1300M WiFi，内置的Mesh组网技术能实现频道自动优化，即使在繁忙的网络环境中，网络信号也能自动选择合适的通道传输。另外，Mesh组网技术还拥有智能修复功能，当家中有多台Velop双频版节点的环境下，Velop双频版可以动态自主选择附近信号强的那个节点进行连接，如其中有节点意外断线，还能自主建立新的链接，确保终端设备上网无忧。同时这也是其他品牌所无法实现的功能。
荣耀1200Mbps拥有千兆WAN/LAN端口，支持2.4G和5G双频WiFi，要说穿墙效果，2.4G的信号穿墙效果更好。不知是何原因，荣耀在官方表示，荣耀1200Mbps配合穿墙宝使用效果会更好，一个穿墙宝用网线与路由器相连，将电线变成网线，以此来确保房间的网络信号。笔者认为，如在百元价格内，外型简约且无天线外露的设计，则可以考虑这款路由器。就同价位的路由器而言，其穿墙能力和信号差异相差不会太大的，当然相比千元级别的路由器，荣耀1200Mbps在性能上是无法媲美的。
Orbi RBK40主机拥有三个LAN端口和一个WAN端口，价格不菲的它居然没有配置USB接口，难免让人有些遗憾。在使用时，连接成功后，根据引导就能进行联网，分身路由器即插即用，无需单独设置，算是比较方面的。
与此同时，我们将三款路由器的信号覆盖一一做了对比，以笔者所住的房间为例，三款路由器在进门玄关处，为A1点，同时将第二个节点置于主卧，为A2点，测试点为B点/C点/D点。
B点为餐厅和客厅相交的地方，从测试距离来看是最近的，三个路由器的表现如下，领势AC3900的信号最强，紧随其后的是荣耀1200Mbps，相比领势AC3900差距不是很大。这里需要说明的是，Orbi RBK40被笔者修改了名称，以下的wj均为Orbi RBK40，随着距离近，但Orbi RBK40的信号也只能说是刚好超过-30，略比前两款路由器弱一些。
C点位于书房，从测试的结果来看，荣耀1200Mbps的信号是一马当先，与A2路由器只有一墙之隔，领势AC3900和Orbi RBK40基本吃平。
D点是在次卧，在测试中，领势AC3900的信号与C点大同小异，应该说还是比价稳定的，而荣耀1200Mbps则下滑的比较厉害，Orbi RBK40的信号有上升的趋势。通过三个点的测试，总的来说领势AC3900信号覆盖都比较稳定，Orbi RBK40占第二名，信号波动较大的荣耀1200Mbps屈居第三。
这是领势AC3900在B/C/D三点的实际下载速度和上传速度，距离最近的B点下载速度为50.7M/s，上传速度为24.8M/s，千兆网络的网速是体现的淋淋尽致，C点书房和D点次卧的下载速度和上传速度也基本一致，36.1M/s的下载速度和25.2M/s上传速度无论是游戏和观影都显得游刃有余。
Orbi RBK40的下载速度和上传速度紧随领势AC3900之后，能带来顺畅的网络体验，表现还是不错的。
荣耀1200Mbps排名第三，网络流畅度趋于中上水平，与Orbi RBK40可以说是旗鼓相当，在下载速度上稍微逊色前两款产品。
在本次测试中，考虑到Orbi RBK40标配是一拖一的组合，所以领势AC3900、荣耀1200Mbps都采用的是一拖一的组合，但在某些角落的地方，WiFi信号不怎么稳定，如再加上一个节点全屋覆盖网络的不成问题的。在测试中，领势AC3900路由器在两个节点之间能自动为手机选择一个快而稳定的网络，同时一个SSID的Mesh网络始终贯穿于房间，自由切换无需手动调节是给笔者最大的感受。
为感受三款路由器在游戏中的体验，我们也对其做了测试，下图是在同一测试点上的游戏截图，依次是领势AC3900，Orbi RBK40以及荣耀1200Mbps，延迟值分别是50ms、60ms、62ms，游戏中延迟值的大小受网速和服务器的影响，数值越低说明就越流畅，网络速度也就越快。领势AC3900以50ms的延迟值排第一，基本上在正常范围内，那种流畅的游戏体验还是非常值得回味的。
可以说三款路由器是各有千秋，荣耀1200Mbps的优点在于2.4G信号强，独有的Hi键可以一键链接智能家居设备；缺点，面板的指示灯太过简单，不能很明确看见WiFi是否开启，网络稳定性有待提高。Orbi RBK40的优点是，各项设置简单，信号可以无缝漫游，不会断线，如大户型两个节点不够用还可以扩展，最大的缺点当然是价格了，不能引起网友的共鸣，相信价格是很大的因素，另外Orbi RBK40没有USB接口，无法连接存储设备来分享。领势AC3900外形设计比较呆萌，能轻易融入到居家环境中，在设置上也比较简单，上手快，同时信号覆盖面积大，组合起来使用，基本上能覆盖120平米房屋。同时还有Mesh组网技术的运用，网络漫游切换速度快。缺点也有，接口方面较为单一。
如果说是大户型用户，个人感觉领势AC3900相对于其他两款产品来说，算是比较折中的，首先它没有Orbi RBK40高昂的价格，其次它比荣耀1200Mbps拥有更实际的功能。如正准备入手路由器的朋友，不妨也去体验下领势AC3900，相信只有实际体验后，你才会发现其中的隐藏属性哟。
网友评论