最近一段时间收到不少读书群的邀请，一开始挺有兴致，一段时间后就兴意阑珊了。倒不是我懒，事实上恰恰相反，一般读书群大多推荐每月两本书，我每月少则读三四本，多的时候七八本也有。
我所不习惯的是，他们大多把读书当成一种任务，或者说的好听一点：是一种“修行”。
有些群强制成员在一段时间内读一样的书，早晚要打卡，定期分享读书笔记等等。推荐的书大多是近期的畅销书、曝光度比较高的名著以及成功学、方法论等等。
我绝不否认，其中大多数书是不错的；我也承认，坚持读书是个好习惯，从书中能收获的可能比你想象的还要多得多。
但说到底，阅读这个行为本身，不应该背负太多意义，它就是个爱好，是你可以自由选择的。
阅读不应该被等同于体育锻炼。为了锻炼身体，加入一个打卡跑步的群，这是明智的，因为锻炼就应该目标明确、精确控制、定时定量。读书则不应如此，养成好习惯的唯一方式就是找到感兴趣的主题开始读，让自己爱上它。而阅读习惯的差异化，也是必须要允许的。
再往大一点说，阅读应该是限制最少的活动。我个人的观点是：介质无优劣之分，内容无高下之辩，完全取决于个人兴趣。
文艺青年们常常会有一条鄙视链：纸质书>电子书>网上的碎片化信息。其实也不尽然，一个人常怀求知欲、好奇心和一点质疑精神，相信不管用什么方式获取阅读素材，效果都不会太差。
古云“尽信书不如无书”，我看“迷信”读书这件事本身，也是大大要不得。
网友评论