直线型时间观和圆形时间观

之前看一个台湾大学欧丽娟老师的讲座片段，她谈到了直线型时间观和圆形时间观。所谓直线型时间观，即时间是从前往后推移、不可逆转的，有起点就意味着有终点；而圆形时间观则认为，时间如同一个圆，循环往复，死亡的终点就是生的起点。

其实如果从现实层面去谈，当然直线时间观是对的、符合实际的，毕竟人死了就是死了，不会复生；历史过去了便是过去了，不会重来。所谓的循环，似乎不过是人发明出来安慰自己的东西。

可是在这个讲座里，欧老师指出，很多学者对此提出了不一样的看法：人对于时间的观念，并不是生下来就注定如此。历史是人类发明的概念，所有的记录时间的方式，农历、公历，皆是人的产物。而在“纪历志”出现之前，人类认为时间就是循环的。

这又不禁让我陷入一丝丝动摇。

我以为的，是真的吗？我们都这么以为的，就是真的吗？

的确，我从小到大就相信——时间一往无前，不可回头，而且我对此看得如此之重，以至于这么多年里我一直在焦虑地赶路，想要获取更多、不断成长。我是收获了许多，可是我常在夜里做被人追赶的噩梦。这似乎意味着，我被推着走的速度比自己真正能走的速度，快了一些。如何做到寻求完满，而不会落入恐慌？

圆形时间观所持的这种“当下皆永恒，仍可回到此刻”的看法，恰好可以治愈直线型时间观带来的失落感和不满足。即使有一天“我”死了，“我”的生命也并没有停止，因为它化作了另一种形式，出现在了世界的另一个角落。能量流转，生命不息。

在我看来，直线型时间观使人动，圆形时间观使人静，它们看起来似乎的确是对立的。其实不然，正如动静并不对立。因为在圆形时间观里，时间看似静止不变，但人和物仍然是在流动的，当此刻走过，当生命逝去，再次回到原点的时候，你看那生命、那时间，好似是原先的那个，但其实又比原先上升了一层。而在直线型时间观里，人看似在不断地往前走、没有片刻停留，但里面的人又都停留在了一种永不满足、永远疲惫的状态。

所以认识这两种时间观真有意思，把它们放在一起对比，倒也不能说谁胜过谁，只是会发现，人可以走出自己既有的观念，接受一些认知阈限之外的东西，便不会太过于沉溺在悲伤和无奈、或者自得与死寂之中。