image
看别人的shell脚本看到了陌生的"${}"用法，尽管能看出来在脚本中是做什么的，还是去学习一下，找到了参考中的那篇博客，写的很清楚。在这里只是添加几个例子，那篇博客只是写了用法没有例子，也是看用法不是太明白，动手搞搞例子就清楚了。
这里要写的例子如下：${parameter:-word}；${parameter:=word}；${parameter:?word}；${parameter:+word}；${#parameter}；${parater%word} and ${parameter%%word}；${parameter#word} and ${parameter##word}；${parameter:index} and ${parameter:index:length}；${parameter/pattern/string} and ${parameter//pattern//string}。
${parameter:-word}
如果parameter为null或者未设置，整个参数替换表达式值为word
i='abc'
echo -e "\033[32m $i \033[0m"
echo -e "\033[33m ${i:-word} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j:-word} \033[0m"
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
image
因为参数（i）不为空，所以表达式还是原来的值；
因为“j”未设置，所以表达式是“word”
${parameter:=word}
如果parameter为null或者未设置，整个参数替换表达式值为word，并且parameter参数值设置为word
i='abc'
echo -e "\033[32m $i \033[0m"
echo -e "\033[33m ${i:=word} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j:=word} \033[0m"
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
image
和上面的一对比就清楚了，上面的“j”为空，这里的“j”已经成了“word”
${parameter:?word}
如果parameter为null或者未设置，则打印出错误信息。否则，整个参数替换表达式值为$parameter
i='abc'
echo -e "\033[32m $i \033[0m"
echo -e "\033[33m ${i:?word} \033[0m"
# echo -e "\033[31m ${j:?word} \033[0m"
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
image
由于出错信息很碍眼，就注释掉了，简单说就是参数存在还是原来的值，不存在就报错
${parameter:+word}
如果parameter不为null或者未设置，则整个参数替换表达式值为word
i='abc'
echo -e "\033[32m $i \033[0m"
echo -e "\033[33m ${i:+word} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j:+word} \033[0m"
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
image
可以明显的看出来，参数存在则替换，不存在就不管
${#parameter}
返回参数值的字符串的长度，无需多说
i='abc'
echo -e "\033[32m ${#i} \033[0m"
image
${parater%word} and ${parameter%%word}
从尾开始扫描word，将匹配word正则表达式的字符过滤掉
%为最短匹配，%%为最长匹配
i='hello z world'
echo -e "\033[32m $i \033[0m"
echo -e "\033[33m ${i%[world]*d} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${i%%[world]*d} \033[0m"
j='aabbcc'
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
echo -e "\033[33m ${j%c} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j%%c} \033[0m"
image
可以看出来使用正则表达式的*号进行多次匹配是有区别的，完全匹配则没有差别
${parameter#word} and ${parameter##word}
从头开始扫描word，将匹配word正则表达的字符过滤掉
为最短匹配，##为最长匹配
j='aabbcc abc'
echo -e "\033[32m $j \033[0m"
echo -e "\033[33m ${j#a} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j##a} \033[0m"
echo -e "\033[33m ${j#a*} \033[0m"
echo -e "\033[31m ${j##a?} \033[0m"
echo -e "\033[34m ${j##a*b} \033[0m"
image
这里的正则表达式匹配过滤大概是这样
${parameter:index} and ${parameter:index:length}
从index截取到结束和从index截取长度为length个字符
例子就省掉了，看过前面的例子应该可以自己解决
${parameter/pattern/string} and ${parameter//pattern//string}
将parameter对应值的pattern字符串替换成为string字符串
/表示只替换一次
//表示全部替换
不清楚的自己动手尝试就明白了
觉得这部分可以代替部分sed和awk功能，当然了，sed和awk更强大，暂时能想到的作用就是过滤字符和替换
双节快乐呀！
网友评论