我的手机内存是32G的，内存不大，加上使用两年多了，空间所剩无几。现在每隔一段时间，我都要专门清理一下内存，否则微信就会提示“存储空间不足”，为什么呀？

因为我加了FCoin的很多群，尤其这个“FCoin便利店【VIP】专属”群，一上午不看，就是几百条信息未读；一下午不看，又是几百条；深夜，还能聊到凌晨一两点。这个群是我见过币圈最活跃的群了，没有之一，无论牛熊。

那群里都在聊些什么呢？我截图精简了一部分，供参考：

截图里面讨论的是针对最近“推广挖矿”的活动，有个社区用户制作了一个视频，用了抖音很网红的一种方式来宣传FCoin，视频的主人公是一群小朋友。有些社区用户认为这种方式太low，太娱乐化，显得平台很不专业；另一些用户则认为就是开怀一笑的事情，不必做过多解读。

没错，群里经常讨论类似的问题：用户的某些行为是否有利于FCoin的形象；某个公投提案好不好，有哪些利弊；抛一些有关平台发展的想法到群里抛砖引玉等等。我印象最深的一次就是最近关于“可持续挖矿”的公投，社区意见严重分歧，正反方都抛出了各自的见解以及对应方案的利弊，整个群里争论不休。不仅在群里讨论，用户还到FCoin论坛上面去写各种帖子，继续表达自己的见解。

论坛的帖子，张健也会去看的，也经常跟用户做沟通交流：

不知道你读到这里有什么感受，群里的这些人是在炒币吗？我怎么感觉他们是某个公司的股东，为公司怎么样更好地发展在争吵、在出谋划策、在殚精竭虑呢？

社区型组织

FCoin白皮书中写道“FCoin是一个所有FT持有者共有、共治、共享的社区型组织”、“FCoin不使用传统中心化的公司架构，不设CEO和董事会。FCoin依托区块链技术和通证经济理念，将是世界范围内首个自治的社区型交易平台。FCoin通过‘交易即挖矿’的模式，将51%的FT奖励给社区。同时，FCoin将80%的收入分配给FT的持有者，并由全体FT持有者通过智能合约投票完成社区治理”。

FT不同于其他数字货币，拥有了FT就类似拥有了FCoin交易所的“股权”，可以享受到很多权益：

• 分红权：交易所80%收入分配给FT持有者
• 决策权：FCoin经营过程中发生的重大事件，均需由FT持有者公投决定
• 选举和被选举权：FT持有者可以参选社委会等重要职位
• 监督权：FT持有者可以监督各委员履行职责情况，可以提案弹劾等
• 其他权益

从这里可以看出FT持有者确实享有很多权益。即使99%的数字货币归零，FT也不会归零，因为FT有实际的价值支撑——交易所的收入，FT可以认为是区块链技术落地的一个典型。

读到这里，应该就不难理解微信群里为什么会这么热闹、论坛为什么会这么热闹了。

Token权益让每一个FT持有者感觉到自己就是FCoin的主人，FCoin发展好坏决定了自己最终的收益多少，那我怎么会不去关心它的发展呢？

社区化能量

币圈真是一个神奇的地方，汇集了各行各业的精英人士，IT、金融、经商、自媒体等等。或者说炒币的人思想都比较前卫吧，敢于探索新领域，敢于去创新、去发现。炒币的人骨子里都有一种不安分，也正是这种不安分创造了如今繁荣的数字货币交易。

这么多来自不同领域的且不安分的人在一起会造成什么样的火花呢？有一个事件我记得特别清楚，当时FT价格持续下降，群里面的人都很着急，怎么办？怎样才能促进交易量的提升？因为交易量上不去，分红也上不去，损失的都是关乎自身的利益，能不着急吗？此时，社区用户子陵提出了“差异化手续费”收费模式。子陵是个专业的投资者，在传统股市身经百战，进入币圈之后更是如鱼得水，各种交易模式他也见多识广了。“差异化手续费”模式并不是FCoin首创，在合约平台BITMEX上早就实行了。但现货交易，几乎没有交易所采用这种模式，因为手续费是交易所的一大收入来源，一旦没有了手续费收入，交易所的盈利可能就会腰斩，这是三大交易所万万不敢冒然采取的措施。针对当时FCoin的困境，子陵发起了这个提案，本着让利于用户的目的，我们觉得应该能缩小与三大的差距甚至超越他们。

说干就干，这也是FCoin社区的特点。因为这是社区用户提出的，大家一起沟通分析了其利弊及可行性，觉得是靠谱的、是有大作用的。于是提案通过，后面就是各种催促技术团队进行研发、排日程等等，尤其是社区用户有朋，每天一发红包，用发红包的方式时刻催促着技术团队，哈哈。很快，这些措施就落地了，取得了惊人的效果，直到现在，FCoin一直在坚持着“差异化手续费”模式，让利于用户。

这只是其中一个例子，论坛上可以看到很多好的提案都是来自于社区，这种群策群力去发展一个交易所，在其他地方能看到吗？从这一点上看，个人感觉张健真是厉害，搞了FCoin这么一个社区型组织，而这个社区又蕴含着那么大的能量。

FCoin最近推出的“推广挖矿”又再一次引爆了社区。FCoin从8块钱的高楼跌到8分的地狱，网络上负面新闻满天飞。有些是描述了实际的情况，而有些则就是故意黑了。即便到了今天，百度上仍然置顶了几篇黑稿，其中的利益关系不做评论。FCoin目前推出的“可持续挖矿”取得了卓越的成果，没来过FCoin玩的可以来看看深度，而且技术团队一直在扩张，张健也回归了社区，这些现象无不证明团队一直在默默无闻、踏踏实实做事。既然FCoin在再次腾飞的路上了，那也无需忍受这些不公正待遇了。

“推广挖矿”，充分发动社区的能量。结果就是最近两周，网站上、媒体上多了很多FCoin相关的信息：文笔好的写文章，绘画好的绘漫画，视频达人则制作FCoin宣传视频，英文好的就在英文社交媒体上推广，等等。效果惊人，入围了30个比较好的推广案例，社区用户今天正在如火如荼地参与投票呢。

为什么FCoin不把这些钱花在媒体上？让媒体写几篇软文，可能还花不了100万FT。我想，这里就不用明说了，发动社区成员无孔不入地去正面宣传，这效果岂是几篇媒体软文能比得了的。仅宣传者的社区用户身份就大大增加了宣传的本身效果。结果就是皆大欢喜，宣传效果达到了，社区用户也受益了。

社区化，可能这就是社区化吧：群策群力，共同发展，共同受益。社区化能正常运作下去的前提是：我们在做一件正确的事、有意义的事。即便中途荆棘，但我们的征途是星辰大海！

思过往而稳步前行

个人认为目前FCoin的社区化运作已经非常成功了，但远没有达到理想状态，以下几个现象也希望官方团队稍加重视。

“社委会委员的职责不清晰，有些委员没有尽到应尽的责任”

由于是第一届，选举的时候用户对候选人也不太了解，经过这半年多的接触以及他们各自工作成果的汇报，我相信下届选举，用户的眼睛会是雪亮的。

“社区化运作机制不完善不透明”

举一个例子：公投怎么发起的？谁可以发起？流程是什么？相信没有几个用户能答上来吧，那社委会是不是在这方面要多加努力了。

再比如，最近“可持续挖矿”公投，正反方票数相差不大，但还是有“阴谋论”持有者，说不管怎么投，最后肯定能通过，因为这是健哥发起的。虽然大部分用户相信公投票数是公正的，但社委会要怎么做才能堵住那一小部分人的嘴？不要告诉我什么“最基本的信任”云云，自己做不好的地方就要检讨。

“大户群的讨论氛围远不如之前”

之前不论涨跌，很多时候都是在讨论平台的问题或者是币价相关的问题。群里卧虎藏龙，有些人抛出的观点很犀利很好，有时候听听一些人的高谈阔论（侃大山）也能增长不少见识。团队做的不好的地方，该批评的也毫不留情面。最近FT暴涨，大户群也陆陆续续进了很多人，总人数变多了不少。但是不知从何时起，群里的氛围大不如以前，扯淡的比较多了，老用户也大都懒得去说话了。部分老用户的同感就是：之前，打开微信，大户群的消息都会爬楼看一遍；现在，打开微信看到群消息200+也懒得点开。如果大户群成员只是持有FT数量跟其他人不同，那我感觉这个大户群也没有存在的必要了，因为没有什么意义。大户群成员，应该肩负社区化更大的责任，多想一些政策去发展FCoin，而不是无病呻吟。即使没有精力去参与FCoin的社区化，那也没必要故意唱空唱多，都已经进大户群了，唱空唱多的手段就有些low了。

FCoin社区化进程路漫漫，路途虽荆棘，但我愿一路同行。

---

这就是我所理解的社区化，FCoin交易所又宽又深的护城河。虽然FCoin现在与三大交易所在某些方面还存在一些一些差距，但社区化的运作绝对是遥遥领先。再说了，有社区化基因的通证经济领头军，谁敢轻视？