美文网首页
宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利?

宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利?

作者: 八爷是我爷 | 来源:发表于2019-01-09 22:44 被阅读0次
    1

    大学宽松式的生活,常常被集体吐槽。有人认为宽松式的管理是对学生的不负责任,也有人认为这种方式能够有助于学生提高自学能力和自我管理能力。

    跨过了高压式的高中生活,成为一名大学生,这一大步的跨越,却要花费十几年的青春。

    作为过来人,每当回想高三心弦紧绷的时刻,都会由衷佩服自己。被书山题海压得喘不过气,也要咬牙完成任务。有时考试不太理想,老师常常是恨铁不成钢的样子,我们知道老师一直都在关心我们每一个人的成绩,看到老师失望的模样,我心很痛。

    还有家人期待的目光,都让你不敢有丝毫松懈,拼命努力学习,那时心中唯一的目标,就是考上一所理想的大学。

    老师也时常给我们画大饼,等将来考上大学就好了,到那时想怎么玩就怎么玩,不会有人来干涉。

    很奇怪,你竟然为了能换个大点的学校放心玩耍的荒诞理由,而拼命地努力向前冲,过独木桥,踏上成功的路。

    2

    努力终于有了回报,你考上大学,成了一名大学生。进入了放羊式管理的大学,刚开始自然是很不适应的,毕竟乖乖学生做惯了。

    但是,你看到室友因睡懒觉或者打游戏没去上课,却并没有受到任何惩罚。近朱者赤,近墨者黑。你开始盘算到底要不要去上课,反正也听不懂,不如给自己安排时间。

    你开始逃课,学会了玩竞技游戏lol,夜晚混迹酒场之间,酒量开始渐长,在醉生梦死中不断沉沦。

    为了应对大学生普遍逃课的现象,老师们也是煞费苦心。比如在课堂上用二维码打卡才算签到有效,有的老师规定一个底线。一旦缺课次数满足条件,那么必定会挂科。

    老师们其实也在担心一旦放纵,上课来的学生太少,那么老师面子上过不去的,自然就想到最简单实用的方法:课堂点名,缺课次数越多的人平时成绩成绩就被扣的越多,期末考试也就只有等着被挂科。

    然而,在教室里老师在讲台上正热情高涨地讲课,台下的大多数学生都沉浸在自己的世界里无法自拔:有的趴在桌子上已经睡着,口水从嘴边流了出来,衣袖湿了一大片;有的正埋头盯着手机,手上丝毫没有停下来,一直划个不停,好像永远也点不完。

    课桌前几排一般都是没有人座,大家占座位都是优先选择后排,这么积极地占座却与学习无关。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cbvnrqtx.html