一根甘蔗后面隐藏的人生甘苦，比显露出来的人性更复杂千万倍

一根甘蔗后面隐藏的人生甘苦，比显露出来的人性更复杂千万倍

城市容貌，确系民生；赏心悦目，无人不欢。但生活是先“生”后“活”，生存下去，再谈如何活得更好，才有意义。

在大街上推着自行车卖甘蔗，也许对某些人来说，可能是“有碍观瞻”，但对普通蔗农来说，可能就是一年生计。着急把自家地里种的甘蔗卖出去，靠自己的体力推着自行车沿街叫卖，有可能违犯了有关城市管理条例，但制定相关“条例”的有关人员，想没有想过，治理好城市的目的是什么？难道卖甘蔗的老农，就没有权力享受城市的美好？

肯定有！

不过，在活下去与享受“美好”这两者之间，谁更重要？

城市管理是为了让人们能够享受生活。享受生活的前提，是人首先要有生活。

一条街道分属两个区的城市市容管理部门。有一位现炒现卖板栗的小贩，把三轮车摆在分界线上。住在街道边上的小区居民，投诉小贩炒板栗的烟尘和叫卖吆喝声影响了他们休息。于是，东边的市容管理部门让小贩把车推向西边，西边的市容管理部门让小贩把车推向东边。

小贩为了养家糊口，不厌其烦把车推过来推过去，趁着推车的空隙做生意。

小区居民不干了：“不管你怎样推车，我们都是受害者。”于是打市长热线。

“没有管辖权限”的两个市容管理部门，同时受到处罚，并被责令“迅速消除不良影响”。

先前给小贩“支招”的两个市容管理部门一起发力，卖板栗的小贩被“驱逐”出这条街道。小区业主不再受其“害”。

市容管理部门开会“总结经验”，此事报告给上级部门被点赞。但没有一个人想到小贩的“未来”。

“在指定的地方做规定内的事”，这是城市街头管理的主要措施。至于是否“利民”“便民”，那又是另外一回事。

城市管理者的职责，是保证“有序”、“整洁”、“美观”，“破坏”市容市貌者，有一部分确实是因为生活所需。比如这位卖甘蔗的老农、现炒现卖板栗的小贩。

他们是和我们一样的普通人。也许，他们和没收自己甘蔗的制服“临时工”、打市长热线投诉的小区业主根本不能相提并论。毕竟，有制服穿就有工资拿，有房子住就不用担心风吹用雨打。

虽然都一样是付出了劳动，但环境不同，产生的效果就不一样。

不能说被没有了甘蔗的老农嚎啕大哭就理直气壮，也不能说被驱逐出街道的小贩就委屈万分，毕竟美好的城市秩序是市民生活所需。但是，年轻力壮的制服、坐在办公室开会的管理人员，他们可以生活无忧，被他们植发的人，就只能自食生活之忧？

这不是制服们能解决的问题，而是给他们制服穿的人该用脑袋想的问题。

自古以来，沿街为市；商贾买卖，便利交流，这是常识，也是城市独特风景。

如果没有阻挡正常交通、没有过分影响市民生活，为什么就不能有一丝宽容？留给小摊小贩一席之地，也许就能让一个家庭增加生存的机会。

有谁穿着绫罗绸缎上街摆摊？！

有谁开着香车宝马占道经营？！

有谁吃饱了没事去沿街吆喝？！

今天不想说江苏那帮穿制服或拿或抢或没收老农甘蔗的的年轻人是否合法，也不去说“驱逐”现炒现卖板栗的市容管理部门是否违规，只想问问：要是有一天，你或者你的亲人，就是卖甘蔗的老农、现炒现卖板栗的小贩，你还会这样对待他们吗？

愿人性善良的光辉，照亮我们城市和乡村的每一个角角落落。

作者简介：

冯俊龙，青年作家、文艺评论家，在《解放军报》《中国国防报》《作家文摘》《同舟共进》《文史天地》、封面新闻和新华网、人民网、中国军网、中国作家网等报刊和媒体发表作品多篇，作品被《新华文摘》《作家文摘》《中外文摘》《传奇·传记文学选刊》等转载，近年主要从事历史和军事题材作品创作，发表文艺评论、散文、小说多篇，现任五块石头文化传播有限公司董事长。