看到一个很有意思的帖子，说是三国演义里，关羽也是跟随刘备数十年的老将，当刘备入川作战时，关羽是留守荆州的唯一人选。关羽不仅在内政上是一把好手，而且在指挥水军方面也非常有经验。因此，关羽的失败对于刘备甚至蜀汉来说都是一个巨大的损失。这对刘备来说比失去荆州更加难以接受。
孙权毁约背刺关羽，导致刘备失去了上将军关羽以及部分荆州。相比失去部分荆州，失去关羽对于当时的刘备影响更为深远。荆州的战略地位很高，刘备入蜀后“荆楚人贵”，因此失去荆州后，荆楚人士受到了不小的打击。因此，对于荆州，刘备的态度从来都是“除死方休”的，这是一种只能被迫失去而不是主动放弃的态度，必须拼命去夺取荆州。
但是从刘备的角度来看，自己的二弟关羽把荆州丢了，他心里的确很难受，他除了骂孙权小人，会不会也怨恨关羽呢？
有人说，其实关二爷这个人的一些性格缺陷也是悲剧的原因之一。糜芳和傅士仁反叛是因为后勤出了差错，怕关回来重责，刘封孟不救也是因为关系不好。二爷过于孤高，有点小瞧其他人，治军又太严，连大哥小舅子面子都不太给。那四人肯定是心怀不满，小人之心作祟，才有了这悲剧。二爷能学到大哥一半的待人之术都不至于落得那样下场！
有人说，我记得韩信庙有一副对联：生死一知己，成败两妇人。就上半副对联，生死一知己，我觉得，用在刘备关羽身上，这样解释应该合适吧：生，鞠躬尽瘁报效先祖，或者说是大哥。死，也要心系蜀汉，不忘初心。
有人说，我觉得关羽其实应该欣慰了，一穷二白积攒的家底，好不容易攒了点，为了给兄弟报仇，举蜀国全国之力连自己的命都豁出去了，这样的老板古往今来唯一人吧！
有人说，刘备集团当时西川已取，蜀中本已平定，文官武将济济一堂，人才集聚于成都一隅已然过剩，却不派大将回去辅佐关将，任其率寡将之兵孤悬荆乡。再一个，明知其孤军北伐面对雄兵百万、能将星驰之曹魏，此等决定蜀汉成败生死之役，既不增兵派将，亦无接应，任荆州区区一旅之师硬刚死磕。这本就是刘备自己认知上的失误，他意识不到潜藏的危机，这次失败刘备应该自我反省，而不是怨恨别人！
有人说，失了荆州刘备还有川蜀之地，而当年张飞失了徐州刘备可是啥都没有了，结果刘备只是打了张飞一巴掌！就这一巴掌还不是因为张飞丢了徐州，是张飞要自杀刘备才打的。所以他应该没有怨关羽丢了荆州，但他一定怨过那个再也回不来的二弟。也一定怨过没能赶去救援的自己！
有人说，宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。张飞：大哥 二哥之仇？刘备：兄与弟同往。当年看三国看到这块不自觉泪目。心里恨死了江东杰瑞，吕蒙什么档次敢坏我二爷性命！
有人说，刘备这事对后世来说是美名，对得起关羽！可对于那些跟随他的人呢对于手底下的士兵来说是不公平的，明显当时是打不赢的！刘备只要发号施令下边的人可是要拿命去填的！
有人说，以前跟人争论过关羽是不是擅自北伐，后来我搞明白了，不是，是刘备让他打的。因为隆中对里说了：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川。荆州益州两个根据地，两路出击，齐头并进，一战而下，是不是这么个计划？
结果刘备攻下汉中的同时，关羽从荆州起兵，打的轰轰烈烈。结果刘备回成都了。说好的两路出击呢？倘若刘备从汉中继续北上，关羽就不用独自面对曹魏倾国之兵。最终麦城败亡，蜀中连一兵一卒的支援都没有。刘备哪还有脸埋怨关羽！
有人说，关老二把荆州丢了，还被东边孙老二抓了，昭烈帝第一反应是，没关系，跟二舅哥服个软说点好话，把我二弟换回来就好了！荆州虽然重要，丢就丢了吧，以后再抢回来就是了！但是当昭烈帝得知自己二弟被自己二舅哥弄死了，一下就崩溃了：姓孙的，你特么不讲武德啊！甭谈了，咱俩不死不休！
有人说，关羽假节钺，说明刘备相信他的能力，并赋予他发动战争的权利，这待遇关羽是独一份的。关羽也没辜负刘备，在荆州几年守中带攻，和曹吴两家拉扯的有来有回。襄樊之战威震华夏，没有糜芳的背叛，就能在曹吴全明星阵容下全身而退，直接封神。
有人说，刘备心里肯定恨，但是要恨也不是恨自己兄弟。只恨自己兄弟死的太惨。刘备张飞关羽原不是三兄弟，那是三国演义。真实的是张飞关羽是他从一开始带出来的兄弟，情同手足。那么多人都死了，只留下这二兄弟。恨是恨陆逊白衣渡江。坏了规矩。以后哪怕商船都必须剿灭了。陆逊就是白衣冒充商船。但是关羽在荆州没有经营好也是有责任刘备的老舅和义子又不肯来救。所以，关羽死在人际关系上。
有人说，刘备如果在意当初丢徐州的时候就直接宰了张飞了，关羽丢荆州是孙权这个盟友背刺，张飞丢徐州可是自己嗜酒还打骂曹豹的缘故，半个荆州是刘备部分领土，徐州当时可是刘备全部身家，家眷都在城里。然则怎么样，张飞还是做到了车骑将军，刘备对自己老兄弟没的说，入川后第一件事就是给兄弟们分钱分地。
对此大家怎么看？
网友评论