A项，辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，对于公安机关侦查案件来说，具体数量要求是：辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。本案中，证人甲辨认制造爆炸物的工具，属于辨认物品，混杂的同类物品不得少于五件，选项中说“混杂了另外4套同类工具”，即1+4，数量合法，A正确。
BC项，辨认时“未同步录音或录像”，“没有见证人在场”，属于瑕疵证据，不属于导致辨认笔录不得作为定案根据的“主持，见到，个别，混杂，数量，暗示”情形，若能够补正或者作出合理解释，仍可作为定案根据，BC错误。
D项，辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，陪衬物存在数量要求。除非，辨认人是对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。D项说，“王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制”，选项没有说明王某辨认的对象是否为场所或者尸体，因此说陪衬物不受数量的限制过于片面，错误。
综上所述，本题应当选A。
网友评论