《林黛玉进贾府》是传统经典篇目，很多细节都让我们看到了一个细心谨慎的黛玉，其中最有名的细节莫过于两次关于读书的对话了。
第一次是黛玉和贾母的对话：
贾母因问黛玉念何书。黛玉道：“只刚念了《四书》。”黛玉又问姊妹们读何书。贾母道：“读的是什么书，不过是认得两个字，不是睁眼的瞎子罢了！”
第二次是黛玉和宝玉的对话：
宝玉便走近黛玉身边坐下，又细细打量一番，因问：“妹妹可曾读书？”黛玉道：“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字。”
课后习题也让同学们去比较这两次回答为何不同，答案是为了突出黛玉的细心谨慎。因为前面回答贾母的话后，贾母说姊妹们没读什么书，黛玉便觉得自己的回答不妥了，这次回答宝玉的话自然要谦虚些，这前后不同的回答正体现了黛玉的细心谨慎。
然而，事实果真如此吗？要知道黛玉回答宝玉的话的时候贾母是在旁边的，她就不怕贾母对这个初来乍到的孙女有看法吗？言行怎么可以不一致呢？
其实这一细节反映的正式曹雪芹先生的匠心，是理解黛玉性情的关键所在。
前人张新之对黛玉初进府时“因此步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，唯恐被人耻笑了他去”的心理有一番评价：
通部写黛玉乃一无心人。为极不善处世、不善提防，以致堕入术中者示警，与宝钗作大对照也。而入手偏说“要步步留心，时时在意”、“不多说”、“不多行”，作是想着乃死机，作是想而究不能如期想以行者，乃所以死机。
这番评语的意思是说《红楼梦》全书都在写林黛玉是一个无心的女子，她心直口快，得罪的人也太多了，送宫花的时候便当着周瑞家的说是别人挑剩下的与她，也不管周瑞家的感受。
在小说第三十八回，黛玉写了三首菊花诗，其中有一首《问菊》夺魁，诗中有“孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟”的句子。这“孤标傲世”四字其实是林黛玉性情的写照。
黛玉在初见宝玉前对宝玉的印象如何呢？
首先是黛玉在家时母亲贾敏对这个表哥的评价：
黛玉亦常听得母亲说过，二舅母省的有个表兄，乃衔玉而诞，顽劣异常，极恶读书，最喜在内帏厮混；外祖母又极溺爱，无人敢管。
其次是自己的舅母，宝玉的母亲王夫人对宝玉的评价：
我有一个孽根祸胎，是家里的“混世魔王”，今日因庙里还愿去了，尚未回来，晚间你看见便知了。
母亲自然不会骗自己，表哥宝玉就是一个不学无术的坏痞子。再加上舅妈对宝玉的评价更落实了自己的母亲所言不假。正因为如此，黛玉在听到丫鬟报宝玉来了之后，心里才有了这样的一番想法：
这个宝玉，不知是怎生个惫懒人物，懵懂顽童。——倒不见那蠢物也罢了。
她说“这个宝玉”便已经有鄙薄的意思了，最后甚至流露出了不想见这个傻哥哥的意思了。再怎样也是 自己的表哥啊，怎么能有不想见的想法呢？实在是因为黛玉自己内心孤傲的性情所致，觉得表哥实在是太俗滥了，跟自己没有任何的共同语言，见了也没什么意思，不如不见。最后不得已见了，虽说宝玉的相貌给了黛玉不同的感受，但对宝玉的看法并没有因为外貌的好看就改变，世上富家子弟长得好的多了去了，外强中干徒有其表的也多了去了，黛玉不会连这点见识都没有。贾府的贾琏，荣府中的贾蓉何等的风流倜傥，内在的品质又如何呢？
正因为如此，孤傲的黛玉对俗滥的宝玉应该是不屑的，这才有了那一番对话：
宝玉便走近黛玉身边坐下，又细细打量一番，因问：“妹妹可曾读书？”黛玉道：“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字。”
宝玉的走近和细细打量黛玉的神气只会让黛玉厌烦，黛玉只是不好发作罢了。等到宝玉问起可曾读书，黛玉心里自然不屑回答这么一个蠢物的问题，一个“极恶读书”的人会知道什么是《四书》吗？即使知道有跟自己交流的知识底蕴吗？正是这样的心理才让黛玉回答出“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字”这样的话语。
这本就是黛玉真性情的流露，因为这样的回答不会让宝玉继续追问，这也就可以避免自己和这个傻哥哥的进一步交流。孤傲的黛玉才不想在这样的一个哥哥身上浪费唇舌呢。至于贾母听了之后作何感想，自然是不在此刻黛玉考虑范围之内的。
这也应该就是张新之评论的黛玉“无心”的内涵所在吧！这也是她真性情的表现。毕竟她自己孤傲的个性怎么能屈尊和一个俗滥之人过多交流呢，哪怕这个人是自己的亲表哥。
诸位以为如何呢？
网友评论