分类： 清刻家谱一隅
清刻家谱一隅·康熙： ◎湖南安仁《谭氏族谱》
励双杰
康熙三十五年丙子刻本，谭之玕、谭瑞英等纂修，不分卷一册。
本谱共分四支：松林、益相、苦株山、大桥。序、跋、传赞、世系等各自为篇，各不相干。松林支首载：“谭氏起自云阳，至十八世弘，始散居各邑，弘赛之子全益，分居安仁火枣林，是全益公为安之始祖也。然世远言湮，竟不识火枣林为何处，惟元甫公居松林，故吾族必以元甫公为一世也。今当博以上冠之谱首，元甫以下载入松林，推本始也。至玄泗之始益相、弘人之始大桥，嗣钊之始苦株仕江，则又得以迁祖为始云”。可知益相、苦株山、大桥源自松林。谭氏定居松林，是在宋末元初之时，而分迁益相、苦株山、大桥者，则时在明初。
本谱的纂修谭之玕，在谱中有一篇《松林后跋》：“吾族修谱始于乙亥，成于丙子。各房惟松林祖居逡巡不前。余于邑中得唔瑞英侄，乃从容而谓之曰：‘松林各房之原本也，岂支流既清而原本可任其混淆乎？况吾子素秉公义，恢弘先业，创建栋宇，壮丽伟观，撑持户事，吾祖门风非子而谁？春秋之法责备贤者，子其奚辞。瑞英乃合吾言，归而谋诸叔瑞华等，择吉迎工，延余于家，同纂各房草稿，考其世系，序其齿录，一经一纬，凡嘉言懿行生卒住葬，莫不井然备具，不以小踰大，不以卑凌尊，不以疎间亲，而且举我益相以及大桥、苦株山始迁之祖，一一釐定，岂非原本既清而支流亦从而不紊乎？噫，瑞英此举，不惟有功于松林，且并有资于益相、大桥、苦株山矣。至于应酬之费，谅亦瑞英之所不计者，余又何必以此为扬厉之繁文也。谨跋。”
这位谭之玕大是有趣，把松林祖地根本就没有修谱打算的谭瑞英等辈唆使得与他们一起搞，板起面孔一脸正气说什么“岂支流既清而原本可任其混淆乎”？让人无路可退；从康熙三十四年搞到三十五年，白花花的银子自然是流水介的出去，他又说“至于应酬之费，谅亦瑞英之所不计者”，又把谭瑞英他们的嘴给绪上了，真是高人啊，佩服佩服。
谱说到大桥支的一世祖谭宽，也是出乎意料：“公身长八尺，有勇略，时遇流寇，邑令惧，公挺身直前，决战数日而退。邑令闻其事于上，上褒之，不受，隐居大桥，广置田业，不可谓非一时之人杰也。”象煞了陈寿在《三国志》里说赵云：“云身长八尺，姿颜雄伟”。
此谱乃继万历本而修，有康熙三十五年谭秀毓偕侄珏杰所撰的《松林重修族谱序》中“吾族家谱，距今八十五年矣”句为证。谱中《松林旧谱跋》云“今万历三十七年，追思公敏祖所修旧谱年久损坏”，又明嘉靖三十五年谭万策、谭万恩所撰《松林祠堂记》云“曾祖有德公官扬州府尹时曾重修家谱”。可知本族家谱不但在明万历、嘉靖有过修纂修，在此嘉靖之前也曾重修过家谱。既曰“重修”，当在二次以上，由此而推断，康熙本至少已为第五修。
是谱刻印颇精，在清早期刻本家谱中也算难得。谱中墨丁累累，不仅仅在清初这一时期的内容有所阙如，连明时直至成化的内容也有较多墨丁存在，这一部分的资料，大概是很难补得上了。
分享：
网友评论