美国拉斯维加斯举行的CES（国际消费电子产品展）被称为全球消费电子产品的风向标，参展企业中以近三分之一是中国企业，能够在这个展会上增加以下曝光度对于企业形象树立、品牌价值提升都不言而喻。
一家来自常州的“第一国际贸易”公司菲思特（First International Trade）也带来了自家的电动滑板车亮相CES展会，不料，在参展第二天，就被美国同行Future Motion公司举报涉嫌侵犯专利权，遭到当地法警没收展台内的独轮自平衡滑板车样品、标语和宣传材料等物品。
随即彭博社、BBC（英国广播公司）等国外媒体纷纷报道称，一家来自常州的中国公司涉嫌侵犯其他公司专利权，并将被告上美国法庭。
"第一贸易公司"负责人蒋辉认为，美国方面之所以这么做，其目的就是阻止公司参加CES展会。而且美国法院在并未取证裁定的情况下就对公司进行直接没收产品，媒体因此报道为侵权，这种做法显失公平。"第一贸易公司"早已开发出独轮自平衡滑板车，之所以现在才拿到市场上来亮相是不愿产品设计被其他中国厂商抄袭。而现在被美国的公司指控抄袭，是该公司没有预想到的。据蒋辉介绍，菲思特的平衡滑板TROTTER是和常州千代车业共同研发，2015年8月在中国国内取得了专利，12月初也向美国递交了专利申请。
而Future Motion公司的创始人多尔克森则表示，他们的独轮滑板产品早在2014年CES展会上就曾对外展示过，并在过去半年中为产品申请了两项相关的国际和美联邦专利。BBC称，多尔克森曾向菲思特发出了临时禁令通知函，但没有得到任何回应。
这并不是中国企业第一次在CES上被指抄袭，但此前都没有到惊动当地法警的地步。
由此，在双方各有说辞的情况下，只有PCT专利才够得上是一个权威证明，目前中国也正在加大知识产权重视力度，但是依然有很多企业老板认为专利申请就是一张纸，不能够进行维权和遏制竞争对手，如果申报专利能够获得较多的政府补助，他们才会计算一下拖入产出比。但是，一旦遇到竞争对手的专利制衡，他们只能束手无策。
本起案件中，即使中国“第一国际贸易”公司是自主研发，在美国公司研发并申报专利之前，也将由于没有进行知识产权保护儿一切努力都是别人的嫁衣。如果在美国公司研发申报专利之后再进行研发，就要归则于自身在研发之前没有做好专利检索和分析。
但是我们也了解到多尔克森已经向菲思特发出过通知函，但是并未引起菲思特公司的重视。虽然，菲思特的独轮自平衡滑板车目前并没有正式销售，但其在中国购物网站阿里巴巴上显示的批发价格为550美元，这与美国公司相关产品1499美元的售价差距甚远。如果确实为抄袭并直接靠着价格优势与美国公司竞争，这将是极度不公平的，必须由国际专利进行保护！
网友评论