2018年我写了一篇 Maxwell渲染器简介的文章。时至今日已过去4年时间了。昨天登录简书重新阅读了一遍，发现里面有许多不妥的观点，重新修订一下。
（1）：Maxwell渲染器效果最好，但绝不是生产力工具。速度太慢，使用CPU进行渲染可以保证进程的稳定和好的效果，但速度低下；不适合工作。使用显卡渲染又受制于显存大小的限制，它必须把场景中所有对象包括灯光都转换到显存中去才开始工作；这点是目前GPU渲染器的通病。
（2）：渲染器有好坏之分。Redshift与Vary现在已经使用CPU+GPU的工作方式，其中Redshift还有RT模式；十分先进。Vary还是老办法占用显存。其它的主流渲染器大部分原地踏步；挤牙膏式的更新皮毛功能。
（3）：万事皆有个例。Thea渲染器就是个例，它是完全不依赖显存进行工作。真正做到CPU与GPU两不误；速度非常快，效果不出彩也不落后；属于随大众。但这货更新很慢，目前才3.5版本。并且只支持草图大师与犀牛，C4D插件只有2.1版本。很神奇的骚操作；本人不懂希腊人的市场定位。
在工作期间使用很多软件工具。所追求者不过是高效的展示设计而已。每次开机看到满屏的软件图标都有一种厌恶情绪，就没有一款走天下的工具吗？二维平面转换到三维世界就这么难吗？
随着市场的竞争加剧，现在对于设计已逐渐失去热度。既然每次都要游荡于各种软件与渲染器之间，那还管他好与坏呢，只要做出来就行了。
随笔一写，聊表牢骚，各位看官勿介！
网友评论