这是瑞·达利欧分享的每日原则中的一条。是这么解释的：
观点很廉价，几乎所有人都愿意和你分享观点。许多人会把观点表述为事实。你要区分观点和事实。
然而区分观点和事实有时候并不容易，互联网环境下，个人自由表达观点的限制已经非常非常小了，谁都可以在网络上说几句。
信息过度与信息匮乏一样让人们很难分辨真相，针对同一件事情，看待的角度不同，看到的“事实”也不同，当太多不同的观点袭来时，该相信哪个呢？
一般来说，人们都愿意相信对自己有利的那个观点，比如某种看法和自己一致，这时候其实是在为自己的看法找到更多的支持。或者是选择相信符合自己的认知逻辑的看法，比如说假如我们从小就认为坏人长得都是尖嘴猴腮，那么当有人指着一个这样长相的人说他是坏人的时候，就算我们并不认识这个人，也很有可能不做思考地相信，其实相信的是自己以貌取人的惯性思维。
所以保持独立思考真是件特别重要的事儿，独立思考能力不强的人，很容易人云亦云，或者被人利用成为“乌合之众”中的一员。就拿彊棉花事件来说吧，如此拙劣的谎言，为什么竟然有那么多美国人真的相信？脑子进水了吗？包括很多美国民众对待新冠的看法，简直让人觉得哭笑不得，那些为此上街抗议的人，还真的是相信不戴口罩才是对的。
从大的方面说，独立思考，才能不被人牵着鼻子走，或者某些别有用心的人的工具人。从小的方面说，独立思考，才不容易被网上的各种流言飞语或营销套路蛊惑，或者被各路大咖不知不觉中洗了脑，买一大堆无用的东西。
买了东西也还算好的，没准儿用得着呢。买课程这事儿其实挺坑的，网上有着各路神仙就擅长制造焦虑，忽悠别人不学习不成长就中落后，怎么成长呢？来听课吧。互联网课程或者平台本来是件很好的事儿，因为大大降低了人们的学习成本，获取知识提升自己相对容易了。但其实一不小心也会成为别人眼中的韭菜。今天买个9.9课，明天买个29.9，一堆课听下来对个人实际上的提升帮助并不大，碎片化的学习很难建立起系统的思考框加，也很难人让在某个方面达到深入。
当然也不能一棒子打死，在线课程的质量肯定参差不齐的，有垃圾也有珍宝，不贪便宜、擦亮眼睛比较好（借我借我一双慧眼吧.......)
更具有欺骗性的，还不是付费课程，很多免费的公众号文章其实更容易让人把观点当成事实。比如“经过50万数据深扒，发现了***增长的秘密”等等，文章有理有据，有数据有趋势，让很多想学习研究对标品牌的人觉得“真是这样的啊！！！”结果自己照着去做反而走了不少弯路。学习模仿这事儿其实没错，但一定得留个心眼，千万翻开“葵花宝典”就急着自宫！
网友评论