刚刚在读鲁迅的小说《离婚》，文中讲述的是底层农村妇女爱姑在新文化思潮影响下不甘命运摆布，积极抗争命运却最终在权贵面前低下头来的故事。
正值新年，庄木三和女儿爱姑却是要坐船到庞庄讨论爱姑的离婚事宜，通过一船人的对话可以了解到，为着爱姑的离婚与夫家已谈了整整三年，始终未谈拢。
夫家一心要离，爱姑执意不肯。夫家于是请了在庄中颇有地位的慰老爷去说合，劝了爱姑四回，连爱姑原先肯带着六个儿子去为爱女做主的父亲庄木三也差不多要应承下来，爱姑仍死活不离。
那个年代，离婚是个新鲜事，1922年作为新派人物的徐志摩和张幼仪离婚尚且惊世骇俗，鲁迅这篇小说写于1925年底，作为农村人的爱姑被离婚估计也是村里的爆炸丑闻，那是要被村里人低看和歧视的。
所以爱姑拼死不离，她的未来需在娘家仰仗父母过活，补偿的钱既能让父亲头昏眼热，大概率上也花不到爱姑身上，毕竟家里还有六个如狼似虎的厉害儿子。
可是爱姑有得选吗？这回夫家托的是比慰老爷更排场的七大人，据说此人还和知县大老爷换过贴，大有来头。
爱姑在一众有头有脸的人物面前孤立无援，开始还想着据理力争，慢慢就落了下风，对方不仅气势压人，还人多势众，明着劝说，暗暗透着威胁。爱姑慢慢就矮下来，最后好似皆大欢喜，一团和气。
爱姑在农村妇女里不算是善茬，娘家虽算不上高门大户，却凭着有六个兄弟和父亲高门大户能走得进的脚步开阔，还是有点在夫家可以扬眉吐气资本的。可是就这她口中的“小畜生”丈夫还是姘上了寡妇，“老畜生”公公只知道帮儿子，也不要她。
可见爱姑在婆家也全不是温良恭顺的作派，有点泼妇的味道，不招夫家的待见。所以夫家宁肯在慰老爷、七大人处舍财，宁肯找孀居的寡妇也要把爱姑离掉。
某种意义上说，夫家竟也是受害者。鲁迅的文章向来一针见血，从不偏袒，总是直指人心。对哪一个弱者都无法投入地同情。
倒是这些官大人的嘴脸着实让人可厌可憎，做足了派头，拿足了腔调，只要有好处得，尽可以的仗势欺人。
作为底层的穷苦百姓哪有真正的赢家？
网友评论