美文网首页
作为教培人,我有个建议,不知当讲不当讲?

作为教培人,我有个建议,不知当讲不当讲?

作者: e26220db94a0 | 来源:发表于2021-10-26 18:01 被阅读0次

    今天中午收到一条信息,是某区的一位政协委员,看了我的文章觉得有些道理,就想以自己的身份写一份提案,来给上级部门提提建议,也算是为教培行业说说话吧。

    我们知道,古往今来锦上添花容易,雪中送炭太难,因此,在这位政协代表的激励下,我也尽我所能,把我对教培双减新政看法记录下来,因为认知有限,我只把现阶段最紧迫的问题和建议提出如下:

    第一、退费问题

    为什么把退费问题放在首位,如果你没有经历过任何一个家长的维权群,你就不会感受到家长们对于追回学费的迫切。

    家长们支持双减,但是很多机构因为双减、或者借口双减倒闭,法人有限责任,账户没钱(或者耗完、或者转移),学费也就无法追回。

    这是我所在的一个群今天提到的问题,看看凌晨发布的时间,感受到家长的心情。

    无论经侦、110、教育局、12315、市监、双减督办等等任何投诉渠道,没有任何一家单位,除非法院冻结了账户(账户没钱也没办法),能够追回家长的已交学费。

    目前各地给出的唯一标准答案是:转给其他机构。比如上海构建了一个14亿的课时费流量池,用于处理这些家长的课时消耗问题。

    但是,问题的关键在于,家长未必是为了消耗课时,如果家长真的只是为了将没有消耗的学费给退了呢?

    有没有可能追回家长的学费?

    山东某县其实给出了“退赃大会”,追回了28万学费,这些是无证的机构或者个人收取的学费,没有转移,也没有消耗。

    但是有证合规甚至上白名单的机构呢?他们的学费怎么追?

    目前,市面上还有一种公司专门给机构出主意,用于逃避责任,也就是机构付费20万,就可以让200万或者300万学费和法人没有任何关系,成为一笔烂账。

    所以,我的第一个建议是:及时冻结欲倒闭机构、法人的公户、私户,以及关联交易,在大量退费产生的同时,就要各部门第一时间联动,而不是姗姗来迟,给人以可趁之机。

    只有这样,家长们的学费才能最大可能的保住,哪怕扣除已经消耗的、装修款、房租、工资等等,应该还会有所结余,按照比例给家长们退还即可;当地政府还可以对资不抵债的破产机构进行物资拍卖,所得用于返还家长学费。

    总之,无论天灾人祸,我觉得,你收了家长钱,没有给人上课,这个钱就应该还是家长的。毫无疑问。

    第二、工资问题

    企业倒闭,员工讨薪成难题。今天又是一个特殊的日子,也是上海某锐承诺会给老师们发工资的日子,但是果然是没有收到。

    大部分倒下的机构,其实是没有多余资金给员工发工资的,尤其有些欠薪非常严重,几个月,半年以上的欠薪,几十万、上百万、上千万的薪水。

    这些钱,从哪里来?

    这也是一个关系百万从业人群的问题。

    某锐武汉校区的一些怀孕老师,面临薪水发不下来,自己产检的钱都没有,房租、房贷还不上,不得不返回老家。

    这是活生生的现实。

    21世纪了,小康社会了,按理说,人们要安居乐业,可是,工作没了、工资拖欠了,生活无依,未来没着落,安居乐业便是一句空谈。

    建议:在保证退费的基础上,首先保证一线老师的薪资,高管次之。

    如有可能,有社会各方面联动,为教培老师开具证明,延缓贷款期限,发放失业救助资金,主动为民解忧,很多教培老师不懂这些申请流程、地方政府、人社局应该出专门小组来解决问题,而不是打着“维稳“的旗号假意安抚,却一点实际行动都没有,让老师自己承担。

    甚至还让老师义务奉献,完成消课。

    第三、合法退出机制

    无论是还在正常运营的机构,或者即将退出的机构,地方必须给出一整套完整的合法退出机制,包括:房租退还(保证金能不能要回)、机构注销后,老师们的社保安置问题,家长的退费问题,全程监控,防止机构恶意破产,甚至跑路。

    其实,很多机构并不知道如何合理合法退出,尤其现在文件接二连三的下发,光一个营转非就有很多要填的,亟待管理部门给出绿色通道,指导机构合理退出。

    第三、就业问题。

    学科类不让做了,至少给出一个合理的出口,比如营转非的话条件过于苛刻,那么有没有别的方式呢,让机构能够转成其他生意类型,让创始人的损失降到最低,因为只有创业者未来有着落,整个机构才有可能盘活,如果创业者被打趴,未来无依,只能靠打工还债,那么基层员工的利益更没办法保障,家长们的学费也就更无法追回了。

    所以,教培机构创始人的再就业、转行,需要全社会的帮扶。建议人社局牵头,分层次组织招聘会,创业者、基层老师、市场、客服专场等等,为大家解决一个出路的问题。

    按照学科培训最低60%退出来说,至少全国会有20万家机构倒下,每家10位工作人员,也有200万从业人口离开。

    这些人何去何从,其实是一个最大的问题,只有把教培人再就业放在“维稳”工作的首位,才能真正的维稳,否则,三两个月可以,半年一年后,问题会集中爆发出来,数百万没有工作、或者找工作不合适再失业的教培人,会成为极大地隐患。

    这,绝对不是危言耸听。

    第五、社会舆论问题

    最后一条,只是一个希望,当然,也可以当成建议,那就是希望社会舆论对教培能够友好一点。

    当年失足妇女改造的时候,也没有见舆论对他们口诛笔伐这么激烈,反而是谆谆教诲,循循善诱。

    1950年代

    教培老师不比下九流吧,至少,还有老师的头衔,文化人的尊严,因此,少一些“扫黄打非”“补习窝点”“退赃大会”“踹门查补”等等字眼,多一些“鼓励就业,教培老师成功转型,教培合规办学等等常规积极的用词吧。

    而且,教培在疫情期间也为社会免费送课,为山区支教、为抗疫英雄减免学费等等,做出了自己的贡献,无愧于合法公民的身份,很多人哪怕机构倒闭,宁可一辈子打工还债,也没有跑路。

    所以,万不可一棍子打死,一味的苛责、讨伐教培机构,警惕“教培有罪论”的极左思潮。

    以上,就是一个小小的教培自媒体人的小小建言,如有造次,纯属无意,感谢“聆听”。

    下面是网友们的一些建议,兼听则明吧!

    (全文完)

    作者介绍:主笔八月哥,教培领域记录者,提倡“天下教育是一家”,反对“教培老师不是老师”的世俗偏见。发表过多篇网络爆款作品,单篇阅读近百万,全网流量超1000万。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:作为教培人,我有个建议,不知当讲不当讲?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cejyaltx.html