昨天送孩子去补课的路上，收音机正在播放一个类似行风政风热线的栏目。说的是一某个学校的学生毕业三年没有拿到毕业证 。原因是欠了500元的住宿费 ，而这个学生并没有在学校里住宿 。多次联系未果，这个学生就把情况反映到这个栏目。主持人连线学生、学生的班主任解决这个事情，班主任说毕业证不在他手中，要找学校，欠费也不是他收，要找财务…。在这事上班主任也就是个传声筒。听着节目我也对学校处理这事做了评论，为了钱扣人毕业证三年。这个节目没完我的孩子就下车了，我听完全部过程:学校规定，距离学校三公里以上的学生必须住校，这个学生第一年也住校了，第二年就没再住。没住校的情况班主任是知道的，可能需要到财务上办一个什么手续，但学生没有去办，后来到毕业就发生了扣发毕业证的事情。经过节目主持人的调解这事是解决了。学生补办了一个走读证明后拿到了毕业证，没再交那伍佰元钱。
这个故事里，学校、老师、学生和学生家长都是有问题的。学生选择广播热线没有直接发到网上来处理这事情算是学校的幸运。
一、学校不该设置必须住校的杠杠，三公里在现在的条件下真不算是多长的距离，应把有限的宿舍提供更需要住宿的学生。
二、学生入校时是了解学校的相关规定的，在做出不住校的决定并付诸实施时未按规定向学校报备，致使学校继续按照住宿生计算住宿费(老师都瞎了吗？那个床位有没人不知道)。
三、老师作为学生和学校之间的纽带桥梁没有起到关键作用。如果这事在网络上发了酵，被问责的首当其冲定是班主任。
四、学生不是个好学生。毕业三年没拿毕业证说明这个毕业证对你没啥用处，我就不信你这两年学习仅仅是为了学一技傍身。
五、我要把孩子没听完的那部分告诉他，让他对整个事件有一个完整的认知。
网友评论