1.黑色星期一
这两天，经济频道里最大的新闻无疑是：全球多国股市5日遭遇“黑色星期一”。
亚洲、欧洲、美洲多国股市暴跌，而本次全球股市史诗级暴跌的开局者——日本，更是多次触发熔断机制。
日本分析师将其形容为，就像满座的剧场，突然有人喊了一声：“着火啦！”所有市场参与者都急急忙忙试图从市场撤资，不计成本的抛售，导致市场崩了。
英国新闻报道说，经济大衰退的幽灵在全球股市上空游荡。
2.雪上加霜而已
很有反差的是，当我和同事们朋友们聊起这件大事时，好些人的反应并不大，最多说一句：“雪上加霜而已”……
的确，最近几年，“雪”已经很大了：AI抢工作、行业内卷、破产降薪、消费降级……
智联招聘发布的《2023大学生就业力调研报告》中说，2022年中国大学毕业生的缓就业比例为15.9%，而2023年的缓就业比例则上升至18.9%。
缓就业……其实就是失业的另外一种说法而已……
所以，“黑色星期一”，只是“雪”上加的一点点“霜”而已。
3.迷惘的未来，需要路灯
要养家糊口的打工人，身处这样持续下行的经济环境中，很容易两极分化，要么趋向佛性、躺平、甚至摆烂，要么趋向“卷心菜”，在焦虑中追赶“龙卷风”。
职场焦虑，前所未有的浓郁；
职场抑郁，史无前例的普及。
所以，在迷惘的未来，打工人很需要一盏路灯。
4.路灯的说明书
同为打工人，笔者很幸运的看到一盏路灯，它就是由2024年7月王东京教授的《通向繁荣之路》。
中国财经出版传媒集团
本书作者王东京，经济学家、教授，曾任第十三届全国人大财经委员会委员、中央党校（国家行政学院）副校（院）长，长期担任中央党校省部级、地厅级干部班、中青年干部班主讲教员。
书中不仅有对经典经济学理论的深刻分析，还有大量的现实案例作为支撑，为读者解析最近十多年来，中央各项经济政策背后的原因，以及中央政府的处理方法。
普通人阅读本书，能从全局的高度理解中央经济政策，能从落地的角度理解地方政府的措施方法，帮助自己抓住政策的风口，为自己迷惘的未来，点亮一盏路灯，寻到一点光明。
5.AI、机器人与失业
相信绝大部分读者伙伴都听说过这么一句话：人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标——是的，这是中国共产党的宗旨。
上个月“萝卜快跑”投放市场试运营，舆情激荡，我们怎么看待这件事情呢？
我们先看看作者是怎么说的：
目前仍有不少学者认为，采用高效率机器会增加失业，十多年前国内"网购"刚兴起时，我就曾听一位经营超市的老板抱怨：电商挤压实体店，导致实体店门庭冷落，最后不得不关门，员工也下岗失业。今天这方面例子更多：市场推出无人驾驶汽车，导致部分汽车司机失业；酒店使用"机器人"，导致部分服务生失业。眼见为实，人们当然相信自己看见的。
不仅仅老百姓感觉失去了职业最后防线，连“不少学者”都持相同观点，所以，我们才有疑惑：老百姓失去了职业安全感，怎么去追求“美好生活”呢？
那政府不仅不阻止“萝卜快跑”，反而竞相上马无人驾驶项目，所以，背后肯定有原因。
作者说：
法国经济学家巴斯夏在1850年发表的《看得见的与看不见的》一文中开篇就说：一个好的经济学家不仅要重视看得见的结果，更要重视那些看不见的结果。比如使用机器，机器会代替人工，是人们看得见的结果；而机器创造就业，却是人们看不见的。正因为看不见，人们才会抵制使用机器。
作者用一个例子来解释这句话：
从需求角度分析。假若某服装厂每年生产1000套西服，需雇佣50人；而采用效率更高的机器只需雇佣40人，会有10人失业，这是人们看得见的。看不见的是，采用新机器后生产率提高，供给增加，西服价格下降。此时消费者花同样的钱可购买更多的西服，而以前买不起西服的消费者，现在也能购买西服。若需求增加到20000套，企业需雇佣80人，就业人数则不减反增。
所以，原因就是：用了高效机器，会降低商品的生产成本（虽然新机器会增加固定资产投入，但因为机器折旧需要持续一段时间，所以从财务上算，生产成本下降）；
生产成本下降，商品的售价就会下降（因为绝大部分商品都是充分竞争状态）；
售价下降，就会有更多的人有能力购买（包括降价前买不起or不值得买），所以客户群体扩大，市场需求增加；
市场需求增加，企业就会增加供应，雇佣的人员就不会降低。
以上这个循环，仅仅是供应端和需求端两方面的变化。作者还说了另外一个影响：产业链。
再有一个看不见的角度，即"产业链"。由于纺织企业之间存在竞争，为提高生产效率，企业都会使用效率高的机器。市场对新机器的需求增加，必带动机器生产部门就业增加；而生产新机器需要钢铁，又会带动钢铁行业就业增加；生产钢铁需要矿石，采矿业就业也会增加。由此推理，整个社会就业岗位必然会增加。
对于向提高产品供应的企业，它会继续购买新设备，所以产业链自然就活泛了。
咦……感觉这个结论很奇怪，如果AI、机器人不会导致失业，那被抢走就业机会的网约车司机们，是假的吗？
……呵呵呵，玩笑啦……
当然，失业是真实存在的，怎么解释呢？
作者说：
从长期（动态）看，"机器导致失业"并不成立，是个假命题。可从某个特定时点看，机器会增加失业却是真的。
短期失业增加，也会影响社会稳定。
政府是怎么处理这个短期失业呢？
政府在做好"失业保障"和"转岗培训"的同时，鼓励企业使用"高效率机器"。
6.结论
看到这里，相信读者伙伴们已经有结论了：
AI、机器人，在短期内会抢夺打工人当前的工作，使打工人失业；
同时，AI、机器人会增加新的工作岗位，只是能胜任新工作岗位要求的人，不会同步增加，需要一个培训时间；
政府在引导短期失业的打工人，转向新的岗位；
政府在鼓励企业数字化、智能化转型。
打工伙伴们，关于我们的未来，是不是有点清晰了呢？
如果你担心自己的就业安全，我给出的第一个建议就是：关注每年政府推出的“新职业”、“新岗位”，关注政府推出的培训。
第二个建议就是：靠人不如靠己，赶紧动起来，向新岗位冲鸭。
网友评论