我认识韩信他是一个复杂的结合体。如同海上的风浪一般，大起大伏，穷的吃不起饭了去大嫂家蹭饭被大嫂看不起，最后靠洗衣服的老婆婆可怜他给他饭吃，只是一名小小的军官却在萧何提拔下有面子的做了大将军。只是一个小普通市民却在一时刻决定着项羽和刘邦的胜负。韩信，我认为给他评价的最好的司马迁。韩信是一个手艺高超的赌徒而已。在史记中说到韩信早年落魄，吃不起饭，于是就在大嫂家蹭饭，结果有一次大嫂没有给他饭吃，嫌弃他，他很生气的走了，不再回头。但是，韩信有一个成语叫什么胯下之辱。一个年轻小伙看不起他，说他就样貌高大，内心软弱，要么你就杀了我，要么你就从我胯下钻过去，韩信想了想，从青年的胯下钻了过去。那么一个问题来了，韩信连这种奇耻大辱都可以忍受，为什么区区不给他饭吃却惹得他大怒。同时亭长给了韩信几个月的伙食，而那个洗衣服的大妈就给了不到半个月，那么为什么韩信成名之后却给洗衣服的大妈千金，给亭长百钱，并且在给钱的时候还羞辱亭长。之后又召唤了那个给他胯下之辱的人，还夸赞道，你是壮士，侮辱我的时候我都没有杀他，更何况此时没有名声呢，于是忍了下来不杀他，那么问题又来了，韩信来这种胯下之辱都可以放过，为什么却又连这种嫂子不给饭吃而不能放过要侮辱一番呢？韩信这个人就是一个赌徒，有着知恩图报的心灵也有瑕疵必报的心灵，如同赌徒一般摸不透。同时韩信也是一个技艺高超的赌徒，在项羽和刘邦发出战争的时候，由韩信决定着谁赢谁输，同时项羽2次劝说韩信自立为王形成三足鼎立。那么问题来了，项羽想不想一统天下，这是 毫无疑问的，他当然想，那么提出的这个意见一定是对他本身有好处而没有坏处，首先当时项羽单挑其中任何一个人都可以单挑过，但是两个人联合起来的时候他又打不过，同时韩信是刘邦的手下，一定会帮助刘邦的，但是如果韩信反刘邦的话，刘邦一定会与韩信反目成仇，就算没有他也可以逐一打败。因为韩信明白，如果他做了王，那么一定会是3个大王中最弱小的一个。因为他的兵力都是在刘邦的基础上产生的。所以他就借口推脱说刘邦给他衣服给他饭，还给他将军的职务，一定要效忠他，若是真的是这样，当初为何在刘邦受困的他没有立刻去救援，反而是告诉刘邦自己要做王，刘邦无奈才让他做了王。韩信赌徒也。谁给他的好处多，他就去投靠谁，投奔项羽未受重用，便弃楚归汉；在汉军同样未受重用，便再次逃跑。最后萧何把他追回来，让刘邦在宗庙中行大礼给他大将军，所以他才可以留在刘邦那里。但是赌徒终归还是赌徒，常在河边站哪有不湿鞋。一定会有一次全亏本的时候，在刘邦逐渐当上皇帝之后。韩信他也该死了。狡兔尽、走狗烹; 飞鸟尽、良弓藏
网友评论