李忠秋《结构思考力》——横向结构选顺序之因需而动

之前学习到运用mece方法确保正确分类，原则是做到相互独立，完全穷尽。相互独立就是问题的细分是在同一维度上并有明确区分、不可重叠；完全穷尽则意味着全面、周密。当然，完全穷尽这件事是一个理想状态，不是说不可能，是你要想全，通过结构化的方式可以尽量让你想全。

今天学习因需而动——两种顺序选其一

1.演绎适用于需要说服对方时

当你需要说服对方的时或觉得对方可能会有抵触心理的时候，用演绎的方式会更好一些。而演绎论证作为横向结构中一种主要的方式也有利弊和适用性况。

第一个“利”是证明结论的必要性。比如三段论，通过这种方式得出必要结果。

第二个“利”是对有拒绝心理的听众极为有效，比如对方不认同我的观点，你用演绎方法证明会很有说服力。

那弊的地方是什么呢？第一个“弊”是如果听众对前提有异议，整个论证就是失去效果。

第二个“弊”是听众在听到结论之前要记忆大量信息，信息太多，负担太大。这与结构思考力中结论先行的标准也相背离了。

2.归纳适用于对方关注解决方案时

当对方关注解决方案时，更适合用归纳的方式。横向的归纳论证有哪些利呢？首先，便于记住要点，方案就包含1､2､3三个方面，要点很清晰。其次，一点被否定，但其余要点仍具有说服力。