我是达尔文，我认为拉马克的观点有漏洞。
在地质中会有许多的化石，从最简单的单细胞生物到最复杂、最高级的生物的遗骸化石。在这生命的演化之中，达尔文发现了不同。
他发现鼹鼠的眼睛几乎没有什么用，但是鼻子和耳朵确实异常的灵敏：这是为什么?因为刚开始他们生活在图中,食物丰富，种类少，所以寻找起来十分简单又因为环境好的人少，所以大量繁殖导致，地下的食物不足，而它生下的孩子遗传变异，基因多样性会导致每个鼹鼠的特点不同，有的眼睛灵敏，耳朵与鼻子不灵敏，有的眼睛不好，耳朵与鼻子十分灵敏。因为地下黑暗眼睛基本上看不见，因此，耳朵与鼻子灵敏的会找到食物，就能生存下来，不能生存下来的则反之。所以优势的生存下来，劣势的等死去。经过漫长的演变，合适，这个环境的便会生存下来，也会有现在的鼹鼠的现状。你现代遗传学角度来解释这同一个妈妈，爸爸，为什么孩子的形状不同？因为他们之间的基因会有相对性状，有的显性基因与隐性基因，他们的之间结合。会导致多种的可能性，所以他们之间会有所不同，但也许会因为环境的加入让体内的性状改变，会产生便意，然而它们的基因多样性导致生物多样性，这样的目的是全方面发展，以便适应这个世界环境的突变，而不会因单一性导致物种的直接灭亡。
在这生物漫长的演变之中，藏着许多的奥秘，但基础是生存，并产不可预性，后代同时基因的多样性，会让这个物种的向上发展。其有更多的概率。让不可知论的不确定性减少。
网友评论