也是本月18日，又出一桩怪事。据媒体报道：
“11月18日，在苏州马拉松最后的冲刺阶段，中国马拉松运动员何引丽与一非洲选手争夺冠军时，志愿者两次进入赛道递国旗，被指打乱中国选手的比赛节奏，最后中国选手以5秒之差，遗憾获得亚军”。
这事与俞敏洪同一天在某论坛上说“女性的堕落导致整个国家的堕落”一样引起广泛热议。绝大部分言论都反感志愿者的做法，认为干扰了正常的比赛秩序。过于形式主义，反而弄巧成拙。成事不足，败事有余。认为如果何引丽不受干扰，就能夺冠，为之惋惜。
“递国旗”干扰了比赛秩序，确凿无疑。但没这糗事，何引丽是否就能夺冠呢？也不一定。我看了视频，在冲刺阶段，埃塞俄比亚选手德米塞一直保持领先，志愿者第二次“递国旗”时，从德米塞前面越过，阻挡了德米塞，明显让她拐了一个小弯。如果说志愿者对何引丽有影响，那对德米塞的影响更大。在最后冲线时，德米塞仍保持速度，拉开了何引丽一大段距离，而何引丽显得相当疲惫。说运动员被干扰了打乱节奏就调整不过来，那非洲运动员也被干扰了，怎么能调整过来。说到底，还是实力有差距。
仔细观察，认真思考，也许“递国旗”与爱国无关。很可能赛事组织以“递国旗”为掩护，实则想干扰非洲选手，好让何引丽夺冠。“项庄舞剑，意在沛公”。只不过毕竟实力差距有些大，没能得逞。
这才是进退两得的好事。赢了名利双收，又夺冠又弘扬了爱国主义。输了就让“爱国”背锅。然而却极大地伤害了非洲选手，如果因干扰未能夺冠，就亏大了，吃了个哑巴亏；赢了，在中国人看来，又好像是捡了个便宜，胜之不武。
江上小堂
不一样的角度！关注现实，追究历史，探寻未来
2018年11月20日
网友评论