很多人都会遇到上台做一次重要的演讲的机会，可能是在公司可能是在学校，甚至有些人呢，是为了节目。总之，希望这一次的演讲能够做到尽善尽美。
但是原来很多人在写演讲稿的时候，根本就没有弄清楚写文章跟说话，在基本观念上，其实有着几个很大的区别，他们彼此用的是两套不同的逻辑，而如果你没有分清楚文字逻辑跟口语逻辑之间的差异，那么你的演讲。稿写的越好，你的演讲效果反而就会越差！！！
文字跟语的差别是速度由谁控制
什么是速度？
理解内容的速度。
你要知道，当人们在阅读文字的时候，他们阅读的速度乃是由读者自己来控制，不是由作家来控制。
比如同一段文字，有人觉得很简单，他就一目十行，读的快一点，有人觉得很复杂，他就足字逐句，读的慢一点，甚至有人读完这段，
他还停下来想一想，想到之前文章里还有提到过些什么，当时没看懂，他还可以翻回去复习一下。
所以同一篇文章你交给100个人读，就可以有100种不同的理解速度。
可是当听众在听人说话的时候，情况就不一样。因为在演讲的时候啊，所有内容的进度都是由说话的人来控制。听众，控制不了，所以当你说一段话给100个人听的时候，这100个人就被迫必须使用同一个速度来理解你的内容。在听演讲的时候你不能暂停，不能倒带你不可能翻回去。想想之前20秒的时候，某老师好像说过什么内容跟现在有点相关，我回头参考一下，不可能的！
所以文字的理解速度是每个读者各自不同的，但口语的理解速度是所有听众一起共享的。
因此，当作文老师在教人写文章的时候啊，他们最强调的就是不能有废话，不能有那些多余的，不必要的冗词缀余，最好是能够做到所谓的字字珠玑
为什么？
因为文字这种东西，原本就是要打算给反复看的，所以如果在一篇文章当中，你动不动就有几句多余的废话，躺在段落里，那立刻就会让人觉得很醒目，很刺眼，会让读者觉得这篇文章很水，而文笔越好的作家，它写出来的每句话，就越是能让人一读，再读，反复咀嚼，甚至最好是你多读一遍，这跟从中挖掘出许多更深刻的意涵，就好像你看孔子写春秋，在文章中，他老人家一个用字的不同，就能显示出孔子对这个人评价的高低。
但这种没有废话，字字珠玑的习惯，在我们写演讲稿的时候能不能用得上。
不能，为什么？
因为你听演讲是不能回头的，所谓开弓没有回头箭，演讲时每一句话过去了就是过去了，根本没有太多让你停在某一句话细细品味反复咀嚼的机会。因此演讲的时候啊，一定要有废话，这个废话是用来调整节奏的，是用来让你思考的，是用来让那些已经听懂的人休息一下，好等那些没听懂的人跟上来的，相反的演讲，最忌讳的恰恰就是字字珠玑的演讲者，他们演讲中的每一句话，里头，多半都是有几个特色，他们不能包含太多的意思，不能使用太复杂的修辞，不能加入太华丽的句型，因为那些华丽而复杂的词语在阅读的时候，你用看着啊，可能会觉得很文雅，很有感觉。
但你用听的时候，一句话就过的时候，那些华丽的词句只会变得很做作很没人味，而且很阻碍你的理解。
举例来说，我现在手边我随便翻了，我手边有一篇文章，他是在形容短篇小说的价值，作者文笔非常好，
现在你自己把它的内容当成演讲说一遍，自己听听看效果怎么样?
中国短篇小说正式定名，至今转眼20余载，林林总总，起码百册以上，可谓朱玉洋彩，在这不断调整的次文类中，作者们以小写大，打破极短的轻薄浮游之机，为求文学性的极度呈现成为勃发盎然，充满实验性挑战性的新闻。
你有没有发现这些文字很精致，用看的没问题，但如果用讲的，很多人恐怕连字都不知道是哪几个字。
所以文笔越好的人，他写的文章，如果你直接拿来当演讲稿。有个问题就是他们的内容密度太高，用词太精致，以至于如果听的时候特别做作，特别没感觉。
所以我们常常说有些人讲话就是不接地气，但什么叫不接地气？
其中一个特点就是他说话的时候用的多半是写作的用语，而不是口语。
总结
所以你今天看完了文字逻辑跟口语逻辑最大的差别之后，你下次写演讲稿的时候，就要知道一定要努力克制自己的文学冲动，很多适合用看的文章，他不适合说。
相反的很多，听起来很顺的演讲，你把它写成逐字稿，你也会觉得这篇文章不怎么样。
了解这一点之后，也许你没有办法，立刻成为一个很棒的演讲者。可是，至少你在看这件事情的眼光上眼界就开阔了！
网友评论