《太空旅客》的观后感,兼驳斥所谓三观不正意见者。
首先要肯定整个背景设定是有问题的,出现怎么大的问题出现——陨石都击穿飞船了,怎么会没船员苏醒;我们设计软件也会增加异常处理这一模块,飞船的系统就是不停的检测,然后等待爆炸。
假设让我们来忘记女主角被唤醒这一剧情,按照剧情发展,男主角可能就自杀了,然后有个船员醒来,但是已经行将就木第二天就死了,然后飞船在飞行过程中爆炸,整船人全部成为太空垃圾。但是唯一的问题就是这样的电影剧情我们不可能看到,它不会被拍摄出来。
在一开始,我没看过这部电影的简介,也不了解男主女主到底是哪位神仙。我只是一个晚上无聊的少年,在电影网站首页下载了这部电影。一开始,男主醒过来,一个人;首先出现两个疑问,为什么男主会醒,一定是出现了什么问题。后面也解释是休眠仓时间芯片烧了;然后很好奇到底会发生什么,一个人,孤独的生活,如何面对生活,然后不断的表现这一点。直到在自杀未遂后看见女主的“棺材”。
身为一个知道前因后果的看客,很乐意看见这种桥段。男主自私地唤醒了女主,当然换个概念还是自私——因为他不想一个人生活。但是借用女主的话就是,这是犯罪,我他妈才不管你怎么想的,你谋害了我。这是男主最被人诟病的地方,什么三观,什么人品,问题都在这里。先放下,让我们来欣赏两个人相识相知,然后在机器人无意提起,她是被男主唤醒的,女主眼睛缓缓转向,感情复杂到夸张,什么难过、惊诧、恐惧,很苦难。接下来就是冷战,既然无法继续沉睡,那么自己也要好好活着。
其实,女主比男主更能适应一个人的生活,女主的生活可看出是有规律的,吃饭、跑步,写作。男主在电影前半部的个人生活则是很混乱,好像什么都做。孤独生活需要规律,这是忘记时间的秘诀,如果就这样发展下去,我觉得男主死了女主还会好好活着,写下每天感想。但是,看多了电影的人都知道,进度条还有三分之一,不用想,必须要有一个大的变动,或者说是一次精神升华。所以出现了一个导师。
飞船也在不断的深化问题,一点点的变得出现更多问题,甚至女主被房间门关了两天才出来都发生了。这时候也意外苏醒了甲板长官,权限挺高的,后面救人甚至在医务室的重新冷藏都需要这部分权限。他看了异常问题,好像先知一样知道飞船时日无多,就算唤醒船员也等不急了(从休眠苏醒要几天的时间才能完全恢复)。
这个甲板长官同样也是《黑客帝国》的 莫菲斯 ,一个接引“救世主” 尼奥 的角色;在这部电影里面他也是一个接引的人,一个法官,女主告诉其男主是在犯罪,他一脸冷静的说,我知道,我很抱歉但我有工作……但溺水的人也总是把别人也拉下水,这不正确,但是这个男人溺水了。然后他把飞船问题和解决方案都提出来,就死了,死前对男主女主说你们要相互照顾,救下飞船。然后就是救飞船的过程,这过程需要两个人完成,我也明白最后总是需要一个人死一次才能说救赎。所以男主角死了自己救活了全船人。
当我听到甲板长官说:这些问题从来没有出现过。我就吐槽,尼玛,飞120年的飞船居然敢保证计算机能解决一切问题。这些设定上的硬伤决定了这部电影的高度。
回到关于男主唤醒女主的部分,这部分不用想就是如女主所说的“谋杀”,这是犯罪。但是我们能否原谅男主,或者说理解男主。电影为了让我们明白女主对男主的作用,本来要自杀的男主看了一眼女主,精神都革命了,看着她的图像,日思夜想,对着机器人反复说不再想她。但是我们都明白,叫你不要想大象,你的脑海就在浮现大象。如此反复4个月,最后还是决定唤醒然后假装不知,男主把胡子也清理好了。胡子的长度就是时间的长度。
我不能说我不懂得东西,我很明确不知道我的三观具体是什么。但是如果评论这部电影三观不正,我是不能苟同。我不知道你的三观是什么,但是如果一部电影不能有一点,那么故事靠什么推动。我们就看着男主孤独的死去,在这个过程中他学会了很多很多,像一个天人合一的圣人,这会好看吗?《教父》说的是黑社会,《肖申克的救赎》说的是越狱,这些都是经典;教父同样在说家庭,在说如何做一个男人;《肖申克的救赎》也同样在说追求自由,自由多么可贵。如果只看到黑社会、越狱,那么他们就是一部烂片。
斯德哥尔摩综合征 ,我想女主会不会测试自己是不是得了这玩意。
最后,女主在寻找什么?冒险的经历,所以她想做一个既去过殖民星又返回地球的作家,还有什么比两个人一起生活80年更独一无二,有爱情,是不是更好。
网友评论