两姐妹各自卖鸡蛋，姐姐有10个鸡蛋要卖，妹妹有50个鸡蛋要卖，要求：
1.任何时候统一销售价格；
2.最终每个人收到的总钱数一样多。
这道题看起来很简单，却很容易让人产生错觉：
每个人的鸡蛋数量不同，任何时候都卖一样的价格，怎么可能最后卖一样多的钱呢？
秘密在于，鸡蛋少的姐姐，可以在价格低的时候少卖鸡蛋，而在价格高的时候多卖鸡蛋，从而实现同样的总销售额。
比方说早上大家都卖一块钱一个，拥有50个鸡蛋的妹妹卖掉45个，而拥有10个鸡蛋的姐姐一个都不卖。
到了下午，大家都卖9块钱一个，拥有50个鸡蛋的妹妹还剩5个，可以卖45块钱；拥有10个鸡蛋的姐姐因为早上没卖，所以可以卖90块钱。
你看，一个人有10个鸡蛋，另一个人有50个鸡蛋，而且游戏规则完全一样，结果大家卖的钱却一样多，是不是很好玩？
题目虽然很简单，却告诉我们一个重要的财富秘密：在关键时刻下大注，能够让你在本钱比别人还少时，赚更多钱。
在“索罗斯大战英格兰央行”的传奇故事中，操盘手德鲁肯米勒押了15亿美元，正考虑进一步加大筹码。这时候，索罗斯说，这“太荒谬了”，“你知道这种事情多久才能出现一次吗？”
索罗斯认为：“信心十足但是只投入很小资金，这么做是没有道理的。”
最终他们加上杠杆，押上了100亿美金，并大获全胜。
索罗斯的策略是：“专攻要害。”
德鲁肯米勒对此总结道：“我从索罗斯身上学到很多，但可能最为重要的是：并不是你是对还是错，而是在你正确时赚了多少钱，而错误时你赔了多少钱。”
巴菲特也说：“好机会不常来。天上掉馅饼时，请用水桶去接，而不是用针去顶。”
尽管索罗斯和巴菲特风格完全不同，但他们都是那种伺机而动、咬住就不放口的致命性攻击动物。
你可能会说，不对呀，前面的课程，你不是说过，投资的时候不能ALL IN吗？
的确，虽然索罗斯和巴菲特都强调，超级机会来临时你要下大注，但他们其实都有自己的风险控制模式。索罗斯的特点是，一旦出现状况，跑得特别快，而且还经常反转策略，调转枪头。
巴菲特呢？他下的大注，都是那些盯了很久的公司，基本不会出太大错。而且他也严格控制了他的仓位比例，来把鸡蛋放进不同的篮子里。
这是关于财富的法门。可人生不仅仅是有财富这个追求维度的，我们还有另一个重要维度，那就是幸福。财富可以带来幸福，但它们不是简单的因果关系，幸福有它自己的逻辑。
而对于幸福，我发现它的法门是：幸福取决于较多的小高潮。
网友评论