美文网首页
鸡蛋到底要不要放到一个篮子里?

鸡蛋到底要不要放到一个篮子里?

作者: 我是乱讲的 | 来源:发表于2015-06-02 13:31 被阅读0次

    以前人们常说“不要把鸡蛋放到一个篮子里”,但是作为股神的巴菲特又说“要把鸡蛋放到一个篮子里”。我内个去,大神们又来逗我们了!在有限资源的情况下才会出现这两种策略,如果你有无数个鸡蛋,那肯定随便分开放无数个篮子。这个世界上的时间和资源肯定是有限的。所以选择正确的策略尤为重要。那就让喜欢胡思乱想的我来分析一下:鸡蛋到底要不要放到一个篮子里?

    我们先来借助度娘搜一下前者,百度百科的解释是:

    不要把所有的资本都投入到一件事情上,应该做多手准备。这样万一这个篮子打破了,也会有别的篮子的鸡蛋剩下。告诫人们进行经济活动等时不要孤注一掷,要多留几条后路。例句:“营销专家告诫说,‘不要把所有的鸡蛋放进一个篮子’,否则一旦市场突然发生变化,企业就可能因产品的崩溃而元气大伤。”

    “不要把鸡蛋放到一个篮子里”的核心就是分散风险, 降低小概率事件的发生后的风险。给自己留一条后路、不坚定。模糊了决策,做一个笼统的决策。比如买股票,如果你很难判断你选择的股票是上涨还是下跌的时候,你可能会进行一个组合购买,(如果很肯定某只股票将来会猛涨,你肯定不会分散投资)。这样一来,即使有些股票下跌也不会给你带来太大的损失,你总有一些股票会来给你获利,来维持你的经济。组合购买的目的是来分散和降低判断失败后的风险,但同时你也很难获得到巨额回报(低风险低回报)。在一些你很难决策地方,你可能会比较适合选择广撒网的策略。因为这样风险最小。但通常成果也是平淡无奇。

    “要把鸡蛋放到一个篮子”这句话从字面上看有点绝对,有点歪曲了说这话的本意。其实也不是说“一个篮子”,但是必须是有点极端,极少数的。这句话只是形容这种策略的极端比喻。它的核心就是集中资源,在一个点上突破。在一些非常困难的事情上面非常有效。但是需要很强的决策能力。如果用这种策略去买股票,你必须要非常小心的去判断某只股票,而且要集中调研、集中决策。然后把所有的资金都投到极少数的一两只股票上面。那最终的结果要么就是倾家荡产,要么就成亿万富翁(高风险高回报)。把时间精力集中在少部分事务上面,你才有可能创造有巨大价值的东西。把自己的决策的价值发挥到最大。

    这两种资源分配的策略,似乎很难判断谁是谁非,我们先来了解一下幂次法则。这有助于帮我们分析用什么策略。大多数人都低估了事物的差异,幂次法则。(二八定律,帕累托法则)

    地球上的极少面积住着绝大多数人

    极少数人创造了大部分文明和科技

    公司的极少数人为公司创造了大部分的价值

    少部分公司占有者大部分市场

    极少数人拥有大多数的财富

    极少数的灾难毁灭了大部分生物

    淘宝的少部分宝贝贡献了大部分gmv

    人类文明在最近200年的进步比过去所有的总和还要多

    太阳的质量占据了整合太阳系的百分之99.86%

    原子核的体积只占原子体积的几千亿分之一,却占据了原子的99.96%的质量

    时机和决策也要 遵循幂次法则,某些关键时刻远比其他任何时刻重要

    让我再来看看《从0到1》风险投资里面幂次法则

    风险投资家错误期待风险投资的回报呈正态分布:没有希望的公司会倒闭,中等公司会一直持平,好公司的回报会达到两倍甚至四倍。假设了这个平淡无奇的模式后,投资者进行了多种投资组合,希望其中成功公司的回报可以抵消失败公司带来的亏损。

    但是“撒网式投资,然后祈祷”这种方法通常会全盘皆输。这是因为风险投资的回报并不遵循正态分布,而是遵循幂次法则:一小部分公司完胜其他所有公司。如果你看重撒大网,而不是把注意力放在仅仅几个日后价值势不可当的公司,一开始你就会与这些稀有公司失之交臂。下面的图片清楚地展现出现实和错误认知之间的差异。当然即使最好的风险投资公司也会有一个“投资组合”。我们的创始人基金,大约只关注五到七家企业,这些企业我们认为以后都会拥有数十亿美元的价值。如果你只关注多元化避险策略,那么投资就像是在买彩票。

    巴菲特集中投资的策略基于集中调研、集中决策 。在时间和资源有限的情况下,决策次数多的成功率自然比投资决策少的要低,就好像独生子女总比多子女家庭所受的照顾多一些,长得也壮一些一样。有人曾做过统计,巴菲特对每一只股票的投资没有少过8年的。巴菲特曾说:“短期股市的预测是毒药,应该把它摆在最安全的地方,远离儿童以及那些在股市中的行为像小孩般幼稚的投资人。”巴菲特把他时间资源都集中了起来(只投资少数公司,并投资很多年),才能成为最成功的投资者。

    在幂次法则的世界里,“把鸡蛋不要放到一个篮子”的策略很难获取利益,价值不是平均分布的,平均分配资源并不能把资源专注的用到有价值的地方。它只适合比较平均分布的事物中。

    如果你有有限的炸弹,你的目标要灭掉更多的人类,是你打算向地球平均散开;还是集中放到发达城市。

    让我们来总结一下,极少数的东西影响着大部分的东西,这个宇宙的大多数东西都是由小部分的东西决定的。把所有鸡蛋分开放到不同的篮子,不是最佳策略,因为数量决定不了质量。不要小看小部分东西的力量。要集中资源才能发挥它更大的价值。电钻的钻头才能轻易攻破厚厚的墙。

    你应该把所有鸡蛋放到一个或者极少数篮子里,并小心翼翼地看守它。我们要把精力专注在最有价值的事情上。

    那人生的鸡蛋改怎么放?昨晚我一个朋友给了我启发,他要给自己树立一个远大的目标,然后自己所有的精力都围绕这个目标去努力。他说“你用五年、十年、二十年朝一个方向努力,那是多么可拍的力量,不可思议”。《人工智能》电影里有一个有信仰的机器人,他用了1000年,最终实现了一个只有上帝才能实现的梦想。乔布斯把每天都当作是生命中的最后一天,从内心约束了自己的时间资源。这样他才能更加珍惜每一秒时间,专注在最有价值的事情上面。信仰看起来非常不理智,但实际上它却很科学,并具有强大的力量。我们的生命其实非常短暂,我们不能做成很多事,但是我相信用一辈子绝对能做成任何一件事。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:鸡蛋到底要不要放到一个篮子里?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cjrdqttx.html