读《局外人有感》

局外人

读《局外人》第一部的时候并不是很惊讶，第一部分作者以一种客观记录式的“零度风格”，粗线条地描述了主人公默而索为母亲送葬，葬后与女友寻欢作乐，然后又帮助他人合谋整治那人的情人，到最后莫名其妙地成为了杀人犯。时代在变化，那个曾经“在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险”的时代不能接受的事情也许在现代已是司空见惯的现象。或许我自己骨子里就藏着与默而索那样的冷漠与不自觉。文章的第二部分却使我大大惊奇了，审判官们对于默尔索杀人事情是不甚关心的，反而一直质问着莫尔索为什么为母亲送葬时不留下一滴眼泪，没有表现出丝毫的伤心，而莫尔索面对人们的质疑，面对误解，面对死亡都无动于衷，或者至始至终都没有关注于这些事。默而索的人生太荒诞与戏剧性了，最后他将自己内心深处的话劈头盖脸地向牧师发泄出来的时候，我们得以窥探到默而索内心的想法与他如此冷漠、无动于衷的原因。

其实，局外人现象的产生无疑是由这个世界本身所孕育的，默而索的存在有其深刻的外部原因。本书写于二次世界大战其间，这个时期，西方世界正处于战争的恐慌之中，人们对社会充满迷惘，充满不信任，充满排斥，精神没有归宿。本书的作者加缪，从少年时代起，就与贫穷与死亡的阴影相伴，这使加缪更能深切地体会人生的荒谬与荒诞，在他的一生中，无论是他的作品还是他的现实人生，他都在与荒诞作斗争。所以，作者所做的是借助于默而索这个形象以冷漠、排斥、漠不关心来表达对现实生活的的反抗，表达不愿被现实生活凌辱与逼迫，他自己确实是期望幸福的生活的，而这种渴望从默而索有多么冷漠，多么漠不关心，多么荒诞就可以看出有多么强烈。

默而索不是真冷漠的，其实他是敏锐、真挚与内心情感丰富的，加缪在为美国版《局外人》写的序言中说：“他远非麻木不仁，他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。”而一切的一切都被他用外表的冷漠来刻意抑制。文章开篇就是：今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。他很理性，在母亲死的日子里，他首先感到的不是伤心，而是在推断母亲死的具体时间。这让我们很是惊讶，然后他为母亲送葬时的所作所为，葬后与女友的寻欢作乐以及杀人事件更是遭到人们的谴责。作者虽然是用了第一视角来记叙整个故事，却刻意将默而索刻画得理性，这与用第三视角来描述是没有多大的异同的，也就是，作者刻意抹去主人公的内心深处的想法。然而终究还是泄露了，仅妈妈两字就可以看出默而索与母亲关系的亲密，而且他对于死亡有着与世俗人完全不一样的理解。他认为他自己供养不起母亲而且与母亲实在没有可说的，于是将母亲送进养老院，可以让母亲过的更好，更开朗。为什么没有哭就代表不爱母亲？默而索在最后的思索，他坚定地认为任何人，任何人也没有权利哭她。古代有庄子鼓盆而歌，送妻升遐，惠子质问庄子，他道：“人之生死变化，犹如春夏秋冬四时交替也。她虽死了，人仍安然睡在天地巨室之中，而我竟还悲哀地随而哭之，自以为是不通达命运的安排，故止哀而歌了。”默而索对于母亲的死到底怀有怎样的感情，他并未说，我们便不明。然而人们却断定他对母亲的不爱，甚至在受到指控时是以一个杀人犯的心埋葬了母亲。这种近乎可笑的说法隐藏着一个十分严酷的逻辑：任何违反社会的基本法则的人必将受到社会的惩罚。这是默而索要反抗也是作者要反抗的现实。

默而索对于自然有一种强烈的喜爱。我们看到，虽然默而索对于他人或者社会非常冷漠或漠不关心，逆来顺受，对于自然的感受却是丰富的，文章时不时就跳出一句对自然的描述。例如为母亲守夜时，记叙到：屋子里暖洋洋的，咖啡使我发热，从开着的门中，飘进来一股夜晚和鲜花的气味。在判处了死刑后，他累了，躺了一会发现满天星斗照在自己的脸上。田野上的声音一直传到他的耳畔。夜的气味，土地的气味，海盐的气味，使他的两鬓感到清凉。这沉睡的夏夜的奇妙安静，像潮水一般浸透他的全身。这是多么美好的夜呀，然而接下来的黎明，他却要与这个世界分离，逾显他的人生的荒诞。

默而索是敏锐的，他并不真的冷漠，他知道一切所发生的。最后他对牧师发出咆哮，其实他不是针对牧师，而是在向世人质疑世界、质疑上帝、质疑自己的人生。呵，我们知道了其实他什么都知道，只是无奈，因为未来的生活并不比已往的生活更真实。默而索的这种反抗是消极的，因为排斥世界、不信任世界，将自己与世界分离，可是他到底渴望什么呢？是幸福，然而它是如此的遥遥不可及，自欺欺人，认为这个世界如此像自己，如此友爱，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。他不甘，于是最后还加了一笔：为了把一切都做得完善，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。

如此荒诞与戏剧性的人生注定结局的悲剧性。每个人都有权利选择自己的人生，或者冷漠、或者热情、或者淡定、或者奋勇，其中的滋味与原因只有自己才能体味，所以尊重你。