戏说软件崩溃

- 设定场景：点击后(别管点什么，反正就是点击后)，执行此句代码
[self performSelector:@selector(SelInstance)];

在一个类中，这样写一个方法调用，但是 没有 这个方法的 声明和实现，因为这并不是语法错误，所以编译器只会给一个警告，说 Undeclared selector 'SelInstance' 这个方法没有声明，但是对于 OC 这门 动态语言，只有在软件里真正执行到这句代码时，才会发现问题

1. 首先，SelInstance 方法 没有 声明 和 实现！

2. 这句代码，书写之后就会有一个警告，告诉你此方法找不到，但是不会报错，因为 OC 是门动态语言，它并不会在编译阶段就决定这行代码执行后能否成功，而是在运行时阶段决定。

3. 把工程编译运行成软件给我们使用。

4.1 打开软件，此时就有了一个 Runloop 等着 我们 对软件的指指点点了，对软件来说，我们 是 操作者，Runloop 是在软件内 执行 我们指点 的 执行者，点击 就当作是 事件。

4.2 同时举一实体例子，来表述 我们 和 Runloop 的关系。就好像 皇上 要一个 大臣 去 买东西，皇上 就是 操纵者，大臣 就是 执行者，买东西 就是 事件

戏说软件崩溃.png

5.1 我们 对 软件 进行了 点击 操作，我们 只知道，点击 了这里，就能看到 我们 想看到的，其他的都不需要操心。

5.2 同样，皇上 只告诉了 大臣 他要买什么回来，大臣 去哪买，怎么买，皇上 不管，他只知道他要的就是 大臣 把东西买回来。

6.1 那么这时，Runloop 就执行 我们 的 点击 操作，然后就走到文章开头的代码那里，

在这个类里找 @selector(SelInstance) 这个方法的声明或实现，发现怎么也找不到，然后，

他就跑去 1> +resolveInstanceMethod: / +resolveClassMethod: 看看，还是没有找到解决办法；

接着，他就跑去 2> -forwardingTargetForSelector: / -forwardingTargetForSelector: ，发现还是什么都没有，哎，他很是烦恼呀；

不行，他要放大招了，他重新鼓起勇气，找 3> -methodSignatureForSelector: 帮忙，如果能帮助他，给他一点 4> 函数的参数和返回值类型，他就可以在 5> -forwardInvocation: 直接解决问题，可惜没想到的是，3> 只给了他一个 nil；

最后，他找不到解决办法，说了一句 6> -doesNotRecognizeSelector:，接着，软件就 Crash 挂掉了。

6.2 这时，大臣 就要去 买东西 了，他不知道去哪买，所以

他就先 1> 问问平时关系很好的其他大臣们，却没问出个所以然来；

接着，他就回家去 2> 问问妻子和孩子们，谁知，他们都不知道这是什么东西，更别说去哪找了，让他倍感压力啊；

不行，他换下官服，打扮朴素，走去大街小巷 3> 向街坊邻居们不耻下问，希望可以得到一些 4> 头绪和希望，他就可以直接 5> 坐上马车带着钱 去买回来了，不料，3> 给他的只有一个动作，摇头；

最后，他买不到东西，不能向 皇上 交差，回去也是死，不回去也是死，无可奈何，留下一句 6> 我尽力了，内心崩溃死去。

还可以像送快递

• 这里只大概描述，类似方法找不到时，找解决方法的三次机会

快递员顺着包裹上的地址，来到了对应小区的楼层，一共有5户人家，但不知哪间房是303，没有门牌号，只能随便敲一个问下这是不是303，
1> 开门的人说，隔壁才是303，这是302。
那就去了隔壁，开门的人说是这里，
2> 但是这房里没有这个人。
是的，尴尬，只能给收件人打电话问了
3.1> 是的，地址填错了，是383号（是的，我们小区楼层就是这么大）
3.2> 空号，无果 --> 包裹退回

那么

图片中左边的几个方法是干嘛的呢？
那么下一篇
Runtime 消息传递与转发