文/胡焦香
这几天漫天飞的都是“宝马”婚变的消息，微博上又掀起了一浪接一浪的舆论高潮。老友关心我这个十八线自媒体人的生产问题，好心关怀到——你怎么不写一篇关于王宝强的文章？我说——我还没看清楚事情的真相。
当然，这是个懒惰的托词，好多媒体人通宵不睡连夜变身“婚恋专家”、“经纪人研究专家”、“未成年人保护专家”、“阶层舆情监控专家”来消费这个劲爆的热点。我只琢磨着，这事儿和我有关吗？和焦香评论馆有关吗？和我要关注的“流动的正能量”有关吗？
朱德庸说：明星眼里一切都是作秀，政客眼里一切都是阴谋，商人眼里一切都是买卖，难道自媒体人眼里一切都是槽点？
虽然乐于参与公共问题的讨论，但我总有一种刻意避让“八卦风暴”的理性冲动，因为就像某个高情商艺人说的：谣言总有自己兴起、消亡的规律，时光最终会冲刷出事情的原貌，你又何必急着辩解？
当然涉及到“宝马”二人真金白银的财产问题，当事人定是要使出浑身解数的，而我们这些吃瓜群众，不管是精英还是草根，需不需要全程关注的标准只有一个——这样做值得吗？
李笑来在《通往财富自由之路》的付费订阅杂志中指出：人生中浪费生命、虚掷光阴、永陷贫困的三个大坑就是——莫名其妙地凑热闹；心急火燎地随大流；操碎了别人的心肝。
中招的请举手！幸运的是，我只有在特别无聊、无力和无目标的时候才会在这三个坑里玩耍，不幸的是，这些时候占据了我过去日子的大半部分。
按照李笑来的理论，人一生中最宝贵的东西应该是注意力，你把注意力放在哪里，决定你成为一个什么样的人。
持续的、集中的在某个领域的注意力的投放会让你成为日积月累的专家；相反火力分散、无头苍蝇，你的光阴将会在无望的探索和拖延中收获无几。
所以你是可以看到富人和穷人的注意力分配是有多大差距的。有一个很老的梗是比尔盖茨从钱包里掉出一张百元大钞都懒得弯腰去捡起来，因为这个捡钱的功夫他可能已经又赚了成倍的大钞。
而大众的注意力总是那么廉价，抄底的在线秒杀，便宜的团购平台，都值得让我们不惜停下原本的生活节奏摆弄注目半天，更不用说花式各异的投票点赞赢奖品……资本就是这样占领用户的。
这个看上去是两类不同人的处事结果，其实更有可能就是人以群分的原因所在。那些把注意力持续投放在自我成长上的人，最终也会成为注意力更值钱的人；相反，不珍惜不管理而随意投放自己注意力的人，最有可能成为狡猾吸睛策划者的商业收割对象。
我一度恶意揣测这个越来越贫富分化的世界的运行本质——就是那些“成功管理自己注意力的人”对“管理自己注意力失败的人”的一场价值剥削。
所以，当你以娱乐消费明星的心态参与八卦的时候，有没有想过，到底是你消费了八卦，还是八卦消费了你？killing tine的同时难道不是在消磨你最宝贵的东西？
许多人说没办法现在这个被信息绑架的时代，到处都是处心积虑偷盗我们注意力的贼！
手机上的消息推送，电脑上弹出的迷你新闻框，各种“摇一摇”、“扫一扫”，分分钟让你分心走神，干嘛要总是把自己的弦扭得那么紧，人嘛，活在当下，瞄在周遭，是一种很接地气很随性的状态。
对嘛，我最近越来越觉得活在当下是毒鸡汤，活在当下就是沉浸在当下的庸常里从而困在当下啊，那么人的自主选择性哪里去了？怪不得已经有一批叫嚣着自己是“活在未来的人”出现，因为他们已经选择冲破眼前的雾霾而只顾奋勇向前。
在通往财富自由的路上，李笑来老师认为注意力是人最宝贵的东西。不过，在我看来人生最宝贵的东西应该是良知，是永远不会泯灭的那一点人性、是厘清善恶的那一汪直觉，是呼唤本心的那一抹纯真。他会让我们在每一次命悬一刻的紧要关头获得重生。
那么如果用自己的良知去度量“宝马”事件值得吗？事件的动态还在不断更新，个中纷乱混淆视听，我等都非圈中人士，所见都是冰山一角，用自己的良知去关注，不仅不能使良知更光明，反而会使云山雾罩的假象打搅内心的宁静安详，显然是得不偿失的。
还是那句养生党的老话，我们的心血那么宝贵，哪有那么多力气去管雾里看花的世界，置心一处，面向未来，专我所想，保护好自己那一汪未被污染的直觉，着眼修行成长，才不会那么容易变成被“打回原形”的王宝强。
网友评论