三类保险公司

现在市场上有三类保险公司

1、内地保险公司：平安、人寿等

2、合资保险公司：信诚、信诺等

3、外资保险公司：友邦（只有友邦）

我说一下我对这几类保险公司的看法

1、内资保险公司：

其实我主要考虑了平安和人寿

平安的问题是，平安是个大的金融集团，如果对集团化公司有概念的人，应该明白我下面说的意思。就是说集团化公司下属会有很多分公司，有投资房产的，有保险，有理财，等等。如果其中任何一个公司不盈利，为了保证整个集团的利益，那么分公司直接会互相拆借资金，以保证账面盈利。这个我不是专业的，但是就是这么个意思哈。那么我就想了，如果拆借的是平安旗下的保险公司的话，那么就是拆借我的理赔款项，那如何能保证我如果出现在理赔高峰时段的话，有钱给我理赔呢。当然，你也可以说，如果保险分公司亏损，那不就可以从其他分公司拆借回来吗？可是我了解，保险公司的投资不是应该很保守才对么？亏损更说明了这公司的精算和运营有问题吧。。。

人寿的话，理赔感受很差，我周围就有个例子，重疾理赔，以诊断报告不写癌症而写恶性肿瘤为由，拒绝理赔。。。可是，大哥，医学上没有癌症这个词儿啊，医生不能写癌症啊。。。虽然最后经过六七次吵架理赔了，不过理赔不是应该的吗？？？为什么要吵六七次架才给理赔。。。而且保费只有六万。。。

哦对，还有一些小的保险公司，有的条款宽松啊，疾病种类多啊，价格便宜啊。。。等等

我不选他们的原因是，我担心不能保证一直盈利且生存下去，那么有人和我说啦，你不知道国家规定这种情况下，小保险公司的保单会由其他保险公司接手吗？其实我真的很爱国家的这个政策，But，我想看看细则，真的。因为钱让小保险公司赚完钱跑了，大保险公司公司赔本赚吆喝，到底怎么保证执行？是不执行吊销执照啊还是有专门的机构盯着理赔。

2、合资保险公司

所谓合资就是外资公司想来国内开展业务，必须要和一个国内的公司合资开办保险公司，而且内资企业要占比50%以上的股份，具有绝对的话语权。

我想国家这个规定是为了保证资产不外流或者什么原因之类的。不过这里有个问题，外资保险公司没有话语权，那么在设计保险产品甚至理赔的时候，必然要顾及这个金主儿的感受吧。人家毕竟要的是尽快盈利呀。况且，听说五年之后，国家会让外资保险公司进场，那这些合资保险公司会不会有点尴尬。是不是得赶紧趁这五年捞钱呢？？？

3、再说外资保险公司

国外的保险有很多年历史了，从专业度上讲，国外保险公司的确比咱们内地保险公司更专业。

友邦是唯一一家可以在中国开展业务的外资保险公司，国家只发了一个牌照，就是友邦。

友邦有一百年历史，经历过三到四次理赔高峰和几次战乱，以及金融危机。所以从专业度上讲，没得说。