一个人一辈子从未离开过他生活的村庄，可能吗？
一个人一辈子从未离开过他生活的县域，可能吗？
一个人一辈子从未离开过他生活的省份，可能吗？
一个人一辈子从未离开过他生活的国家，可能吗？
一个人一辈子从未离开过他生活的星球，可能吗？
一个人一辈子从未离开过他生活的星系，可能吗？
我想你的答案是可能的，甚至是肯定的。
我就多提一个问题，一个人一辈子从来没未离开过一个地方，一定会因此感受到束缚，不自由，不幸福了吗？
我们见到这样的例子，一个人在一个地方依然自得的生活了一辈子，并安然离开。
接下来将目光移至另外一个场景，一个人因为某些特殊的原因，他将在这个地方过完余生，余生再也不可能离开这个地方。
尽管这个地方不是他自由选择的，就像你不能选择你出什么地方一样。
对，你没有猜错，我说的是监狱，一个人因为过错获得终身监禁的惩罚，而且终身不得减刑。
我的疑问是在生城市生活，如果不再离开，和待在监狱有什么区别呢？
也许你会立马反驳我，在城市生活是自由的，在监狱是不自由的。真的如此吗？
首先讨论第一个点，你出现在城市是因为父母当初的选择，你直接出现在这个城市，换句话讲你生活的城市是被动的。
一个人因为犯错要到某个指定的监狱服刑，当然也是被动的。至少在地点选择上是相同的，都真的没有那么自由。
第二个点，在城市生活比较自由，貌似不需要讨论。而在监狱生活就一定是不自由的吗？至少呼吸是自由的。
而区别在于活动的自由度是存在差异的，尽管差异比较大，但至少不能说在监狱生活是完全不自由的。
到底多大自由度才叫真的自由？或者叫不自由呢，相信对不同人的判断感知是不一样的。
一个人努力的梦想就是离开自己生活的城市，这样的案例我相信你也听说过。而一个人不想想离开自己生活的监狱，这样的案例我们也见过，《肖申克的救赎》电影里就有这样的桥段。
而真正的影响人们对自由感知的是，自己期望中的自由度与规则允许的自由度之间的差距，如果期望自由度大于规则允许的自由度，则人们通常会感觉不自由。
反之期望自由度低于规则允许的自由度，人们通常会感觉自由。
但别忘了人是一个种具备超强适应性的动物，在卧室，在客厅，在家里，在学校，在商场，在办公室，在舞台上，在讲台上，人们在了解规则允许的自由度之后，会迅速的调整自己的期望自由度。
难道这个适应能力会因为去了监狱就有特别大的退化吗？我想不会的。
也许你会问，既然监狱和城市区别不大，为什么你不去？
我想说的是，难道我是不已经在了吗？
而真正决定我们在城市还是不在监狱的，不是我们在哪，而是我们与周围环境的相处模式。
最后我想问的是你现在在哪？城市？还是监狱？
网友评论