高承实博士：密钥托管是区块链项目落地的必要妥协

区块链是一场革命性的变革，它通过去中心化的数据组织和数据存储方式改变了人们对交易、价值传递和人类社会组织的思考方式。区块链获得了极大的社会关注，但其落地应用进展却非常缓慢。除去技术条件不成熟，区块链目前仅能处理交易，无法有效处理人类生活其他内容之外，还与区块链项目天生自带的完全去中心化、不受监管有密切关系。

区块链项目，尤其是公链项目采用完全去中心化方式组织，其背后蕴含着完全的无政府主义，既规避监管，也难于监管。各国政府由于各自的治理方式、发展阶段不同，对区块链的作用和经济社会价值意见也不一致，多国政府对区块链持观望态度。从区块链项目自身来说，由于其完全的去中心化，当项目自身发生问题时，由于无权威机构进行仲裁，也没有基于广泛民主基础上的协商机制，导致各种分叉，甚至项目夭折。

对此，链圈（上海）信息技术有限公司CEO高承实博士认为，采取密钥托管是区块链项目落地的必要妥协，既是区块链项目向监管的妥协，也是完全的去中心化方式向部分中心化方式+部分去中心化方式的实际情况的回归。

密钥托管是能够在紧急状况下获取解密信息的机制，它通过权威第三方保存用户的私钥备份，在必要时帮助国家司法或安全等部门获取原始明文信息，也可在用户丢失、损坏自己的密钥的情况下恢复明文。美国和一些国家规定，必须在加密系统中加入能够保证法律执行部门可方便获得明文的密钥恢复机制，否则将不允许该加密系统推广使用。

高承实博士指出，区块链治理的完全去中心化，不受监管，自治协商，只能是人类社会的一种美好愿望，人类社会从来不存在长期的完全的去中心化社会形态。目前社会治理堪称最完善的美国，也是通过三权公立、民主与自由相结合的方式实现社会的有效治理的。在美国宪法安排中，立法权属于由参议院、众议院两院组成的合众国国会，行政权属于美国总统和各州政府，司法权属于最高法院及各级法院。国会的组成是民主原则的应用，并且是两种不同形式的民主原则的应用，众议院名额按各州人口的比例分配，参议院的名额分配，各州不论大小，都有2名国会参议员。如果说国会的组织原则是民主原则，那么总统和最高法院，则是典型的精英治理，大权集中于几个人。三种权力相互制衡、互相约束，几乎完美地实现了民主与自由、民众与精英的制衡，在美国建国后的几乎所有重大问题上，都能够通过这套机制找到解决办法。比如美国2000年美国总统大选，戈尔与小布什关于选票之争，最后就是由最高法院进行的仲裁。

高承实博士认为，区块链采用密钥托管，是实现区块链良治的有效方法，也是区块链项目落地的必要妥协。区块链通过信息的全网分布式冗余和时间戳、哈希函数，已经能够实现交易信息的全程可追溯、难以篡改。如果通过密钥的有效托管，实施必要的中心化，在发现问题后实施有效的仲裁和公之于众的纠错，则可以部分纠偏目前区块链项目难以在一些国家落地的现实问题。

当然，密钥托管也不是把所有人的私钥完全托管给国家和政府，同样需要采取高度的权力制衡。托管给哪个机构，由哪个机构仲裁是否需要使用托管密钥，又由哪个机构实施托管密钥的恢复和操作执行，都必须做到有效的制衡。并且每个环节也可以不是一个机构，而是多个机构共同完成，达到进一步牵制和制衡的目的。另一方面，密钥托管也不是把私钥完完整整地进行托管，而是必须应用零知识证明一类的技术手段和工具，实施密钥托管方与密钥的有效分离。这才可以做到区块链项目既有监控有监管，又不可篡改、全程可追溯、分布式和治理上的部分去中心化。