对「领养代替买卖」的思考

我是个爱猫的人，2016年的圣诞节我买了我人生中的第一只猫。我爱她，及时很多人反对，我这辈子也不会遗弃她。她像我的家人、女儿一样。

自从养猫后，我开始关注各种关于宠物的话题，让我最为关注的就是我今天要跟大家讨论的「领养代替买卖」。早些年，我也觉得很有道理，很多明星都代言，电视上也有很多这样的公益广告，可我渐渐地开始听到了很多繁育者不赞同的声音。

领养代替买卖的观点如下：

一. 抵制了黑心产业链

目前繁育机构鱼目混杂，我看到好多朋友购买的宠物起初都生活在很多环境极差，得病很难得到及时医治的黑心「猫场」里。还有的朋友在网上买猫，买到后浑身都是病，耗费心力和钱财花了1年多才彻底治好。

领养确实是个行之有效的抵制不良商贩靠这个途径整黑心钱的办法。

二. 生命不能以金钱衡量

动物是我们的伙伴、家人，更是活生生的生命。金钱并不能衡量他们，也不能用价格去给宠物定个三六九等。

从这个观点出发的人，我其实个人是不认同的。宠物品种的繁育者对宠物品种的价格定义并非针对宠物，而是他们为了这个品种的诞生和繁育付出的成本。

三. 可以提高流浪宠物的救助

对于宠物狗，可能真的可以提高流浪狗的救助和它们的幸福感。

我记得我看过很多研究猫咪的文章，对于猫咪而言，领养可能并不能使它们更幸福。猫咪的繁育并没有根本上去除猫咪「野性」，它们其实是渴望自由和更广阔的空间。

四. 省钱

这点我不想展开来说，因为对于我而言。我爱上的这只猫，不论是领养的，还是购买的，这点我并没有在意过。

反对者的疑虑

一. 现在的领养机构太不靠谱

说真的现在国内的很多领养机构真的不靠谱，有一部分领养机构，只要 3天或1周没有人去领养，要么把宠物安乐死，要么再次把宠物遗弃。并且卫生条件比所谓的「猫场」、「狗场」还要差。

二. 领养后的道德绑架

确实有一部分没责任心的人领养后会对宠物很不好，甚至再次遗弃。但是部分退还的领养者还是因为被领养者的道德绑架。

之前我也试图领养过，可被领养人要求我提供各种信息。并要求我每天都要拍照给她看宠物的状况。于是我放弃了，这样的束缚根本就不是我养宠物的初衷。

三. 繁育者的初衷

起初的繁育者是想将动物进行驯化，并与人类一同劳作。好比：狗起初是为了看家护院，猫是为了捕鼠。后来的城市化，让人们内心极度孤单，才会有繁育者根据不同的性格，进行提纯的繁育。这才有了「品种」。这些「品种」失去了野外生存能力，但得到了城市环境的适应能力。

就好像你得到的每一笔钱都要交税一样，越是进行高度提纯的品种，繁育这耗费的精力越大。好的、负责人的繁育者大有人在。我们无需对他们说“生命都是平等的，你凭什么给它们定价。”之类的话，他们也是付出了他们的心血和真心的。

这么多的观点并没有谁对谁错，我觉得解决流浪宠物问题最好的方法其实是，既然你最初决定要照顾它们，就请你不要遗弃它们。 无论领养也好，购买也好。它们是生命，他们是孩子，它们经历不起三番几次的抛弃。