其实此文我并未曾看。不过观题目之词，以及近来风波之涌。故而有此一评。
在我看来，若从深处看《感谢贫穷》此文，我感，其实此文作者未必尽是谢贫穷也。应该更多的是感谢自己的人生。毕竟经过自己的努力，考如某某名校。自然是值得自豪一番的。但不知怎的。此文一出，便收到许许多多的人关注。挖苦有之，酸之亦有。其实何必如此。人人都有自己要感谢的东西。
不过就文章作者而言，此文会收到如此的关注，亦未免是始料未及。在我看来，亦不过是居高声自远，非是籍秋风。形势使之然也。不然，就看一个微小的我，即便文词再味美而生动，难道会引起社会的轩然大波。其实，贫者不必谢。难道又有人会喜欢贫穷。固然，囹圄可为良人之福地，贫贱亦可为贞士之古埂(贫贱不能移)。但就此感谢，亦未免轻佻。昔者，陶翁尚有五斗折腰之事，洪武崛起，亦有仇富之心。这难道是荒谬。所谓争名于朝者，争利于市。此之所谓人情。不然，微子首阳采薇之事，岂俗人之所愿。王侯钟鸣鼎食之词，岂世人之所恶。古语有云，夫在野者有仇富之民，在乡则有怨官之人。此我国之风俗，古今皆然。此所谓何故，爱财而怨不公也。
今我国贫富分化不均，在位者亦有苟且之意。亦《感谢贫穷》之论己，可以。然以此文之论世。则失之于贫。我固知作者并无以此文论世之意。然放之于四海，岂有愤愤之意不发于心者。咦，为文之难，由此可知。而为人之难，谁又知之。
所谓陶翁之语，吾亦尚闻，不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。可乎！
驳《感谢贫穷》
网友评论