“先斩后奏”这种现象为什么会这么常见？可能的原因是斩了之后如果是对的，并没有什么惩罚相反还有有奖励，这就强化了这种行为。但是为什么会不奏先斩呢？人们为什么不敢奏？有没有奏的渠道？奏了之后有没有人搭理？对待这些奏的方法？导致人们都想豁出去拼一拼先斩了再说而不说了再斩到底是为什么？这些东西是不是以一种惩罚的方式存在来消退人们先奏的行为？
这种环境下常见的就是“阳奉阴违”，其实阳奉阴违对个人来说不是坏事，有时还是一种实现目标的策略。但这并不能扩大到集体中去提倡，因为这对领导者并不是什么好事。一个国家来说更是这样，现在我们国家很多地方是不听中央的话的，虽然你这样说，但我不做，我用我的方式只要我能发展得更好你也不能拿我怎么样。这样一来很多政策是没有办法实行的，严重的可能导致地方歪曲中央。不得不说这种方式存在于团体中真的很病态，可能一开始的规矩没立好吧。想想老黄讲的雅典那场由为公民身份而导致的战争，其实真的就是在立规矩。所以呀带团辅的话，规矩真的很重要。
感觉找到了个可以写下自己时不时出现的乱七八糟的想法的地方还不错。（在无人认识的网络世界裸奔哈哈哈哈哈哈哈）
网友评论