1.经常访问的技术网站
1.csdn(详细步骤的描述)
2.iteye(详细步骤的描述)
3.oschina（开源中国获取java开源方面的信息技术）
4.java开源大全 www.open-open.com(获取java开源方面的信息技术)
5.infoq(对java,php,.net等这些语言的一些最新消息的报道)
6. stackoverflow（it问答网站）
2.平时浏览的书籍
实战经验：
*** in action(实战)
*** 深入浅出
*** 入门指南
思想基础f:
大话设计模式 重构
3.项目的生命周期 (开发的流程) 瀑布模型
1.需求分析 （产品经理） 【需求文档】
2.概要设计 【开会讨论】
3.详细设计(用例图，流程图，类图) 【这个步骤一般省略】
4.数据库设计(powerdesigner) 【powerdesigner用这个画数据库模型 *.pdm】
5.代码开发（编写） 【java是一个开源的语言】 ssm+easyui+maven
6.单元测试（SpringTest 白盒测试，Junit4）(开发人员)
svn版本管理工具(提交，更新代码，文档)
7.集成测试 （黑盒测试，loadrunner（编写测试脚本）,jmeter(高级测试)）
8.上线试运行 （用户自己体验）[灰度环境==预发布环境]
9.压力测试（loadrunner）
10.正式上线
11.维护
12.补充项目文档
4.解析xml文件的几种技术
4种
1）DOM（Document Object Model）
文档对象模型分析方式。以层次结构（类似于树型）来组织节点和信息片段，映射XML文档的结构，允许获取和操作文档的任意部分。是W3C的官方标准。
优点：
1、允许应用程序对数据和结构做出更改。
2、访问是双向的，可以在任何时候在树中上下导航，获取和操作任意部分的数据。
缺点：通常需要加载整个XML文档来构造层次结构，消耗资源大
2）SAX（Simple API for XML）
通过事件驱动，每发现一个节点就引发一个事件，通过回调方法完成解析工作，解析XML文档的逻辑需要应用程序完成。
优点：
1、不需要等待所有数据都被处理，分析就能立即开始。
2、只在读取数据时检查数据，不需要保存在内存中。
3、可以在某个条件得到满足时停止解析，不必解析整个文档。
4、效率和性能较高，能解析大于系统内存的文档。
缺点：
1、需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑（例如维护父/子关系等），使用麻烦。
2、单向导航，很难同时访问同一文档的不同部分数据，不支持XPath。
3）JDOM（Java-based Document Object Model）
Java特定的文档对象模型。自身不包含解析器，使用SAX。
优点：
1、使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。
2、大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。
缺点：
1、没有较好的灵活性。
2、性能较差。
4）DOM4J（Document Object Model for Java）
简单易用，采用Java集合框架，并完全支持DOM、SAX和JAXP。
优点：
1、大量使用了Java集合类，方便Java开发人员，同时提供一些提高性能的替代方法。
2、支持XPath。
3、有很好的性能。
缺点：
1、大量使用了接口，API较为复杂。
未完待续。。。。将不定时更新
网友评论