珍贵的从不免费

老王吃饱喝得后回娘家了，留老杨一人听着音乐做着家务，突然发觉自己不是在做着一项简单的体力劳动，而是在对珍贵的东西进行回馈。既然标题是“珍贵的从不免费”而不是“贵的从不免费”当然排除了物质层面的免费，虽然那也是成立的，但是更像是一句废话。

我们对于新事物的认知往往是建立在原有认知基础之上的，每个人之所以觉醒的时间不同，跟每个人生活环境有关，也和每个人选择的生存环境有关，相比生活中的“好事”除了能给我们带来10～15分钟的多巴胺集中分泌的快感，一些“坏事”才是真正叫醒一个人的关键，才会在人生中打下烙印变得深刻，但是好事坏事又是相对的。为什么这么说，有的时候我们都很羡慕经历复杂的人，生活坎坷的人，认为他们很酷，并把他们称为“有趣”的人，估计人家并不这么想，谁愿意主动去挑战痛苦，有的经历是自己无法选择的，有的也是迫不得已的下策，当人家经受了苦难的磨练和摧残之后再轻描淡写的聊起“想当年”表面是对过去的释怀，但是内心是很复杂的，是那些曾经造就了今天这个讲故事的人，当初他并没想过要成为什么有趣的人。所以也不必去羡慕什么，更不需要见样学样，主动找罪受，苦难从来不需要有人感谢。但是有的人生就是披荆斩棘，风风火火，有个人生就是平平淡淡，岁月静好，我想说去感谢就好，无论哪种生活都会让一个人成长的。只是方式不同而已。天呐，我在说什么。暂且把以上当做是我写这个主题灵感的来源吧。好了，进入论点。

既然讨论的是物质以外的珍贵，那么人生在世，除了一辈子要对自己有交待（个人价值），还要对别人有交待，那些和你有珍贵情感关联的人，这个就变得复杂和重要了。怎么判断这段情感来往是否珍贵，一定是在你处于劣势的时候，不嫌弃你的那个人，就像是一个人刚出生时是那么脆弱不堪一击，如果失去成人的保护就会死亡，这时父母给婴儿提供了庇护和食物，他们没有嫌弃它弱小，而是把它保护到成年直到有了生存能力。就像你遇到困难一穷二白只能以人格做担保借钱的时候，还是会有人冒险把钱借给你，没有嫌弃你的落魄和潦倒。这都是珍贵的情感来往。但是这和他们图不图回报是不矛盾的，父母嘴上说不用你照顾，自己能养老，你自己活好了就行，但是哪个父母不希望培养了20年的娃能念及养育之恩也让他们能够晚年幸福？正因为我们是人类而不是飞禽走兽，幼崽成熟之后父母就消失在茫茫的森林之中可以继续去浪了。借给你钱的朋友难道不是在为自己经历不测的时候买一份保险吗？这种雪中送炭可是比无事献殷勤要有分量多了，再不济，他知道你是个混蛋不会还钱，也希望这是你最后一次和他开口权当买个清静吧~可见人类之所以群居，是因为需要彼此的帮助，因为人类智商高，才不会花精力把所有的事情都做好，而是选择和可靠的人协作。

人和人每天都在发生各种各样的交易，金钱交易和情感交易。金钱交易的规则很简单，你拿了我的土豆，你就要给我钱，还要给我心理预期的那么多，谈不拢交易就不能进行，这个道理谁都懂，大多数正常人都不会去打破。为什么情感交易就很复杂呢？是因为情感是个抽象的东西，没有计量单位，所以很多人都在权衡各种感情交易是否平等的时候产生了很多烦恼，也制造了很多概念，比如这个情，那个情，“为了*情我们要不计回报”，“*情本来就是无私的”，来让自己心里好过一点。天呐，这是不是唯心主义世界中的意识给我们带来的误会？我认为情感交易和物质交易是一样需要平等的，没有情感是单向并且没有预期的。如果说一段感情是看似不平等的，那一定在疯狂的消耗着一方内心强大的心理建设，和不断的自我洗脑，并且需要不断的从对方各个方面进行弥补来获取心理平衡。这里用来弥补的东西就不属于情感范围了，再强大，也不能永远的替代感情交易中的重量。这个宇宙就是这么神奇的一切遵循着万物守恒定律。来到这个层面简直以上一千字又都成废话了。可以说文学作品对于人类情感传达的是“美”，而这些深层的奥义是“真”，那些“美”是用来约束人与人之间的“恶”的，就像有人听不明白道理，就要杀人放火，就要忘恩负义，就要混不吝，这时只能用道德层面的“美”来最后挽回一下所谓的“良心”了。

这么看我的观点其实蛮符合社会主义核心价值观的。絮叨了这么多，其实我曾经是在情感交易里是那个不懂道理，不讲套路和章法的人，后来我发现这不是能让情感来往可持续发展的方式。虽然有些情感关系不会弃你而去，但是如果不改善平衡状态那就是一段充满隐患的感情，珍贵的东西从来不是免费的。虽然观点表达的可能不太准确或者是有失偏颇，但是希望看完的人多少有点启发吧，用真诚去回馈身边的善意，不要过度消耗了珍贵的东西之后还来找我说你有多烦恼。当然，不可能每人都能很好的掌握好分寸，这样世界上就不会存在任性和傲娇的人了。