挺有意思一件事儿。
在野球场打场球儿，其实对球员的要求也是相当高的。野球场打全场的很少，大多是半场四打四。所以分工也难以把控卫，分卫，小前，大前，中锋的具体位置分给每一个人。
那，这样分：
一个组织后卫，两个2D球员（野球场大多没有什么兼具三分与防守的球员，投中距离的比较多，所以空间往往也不大开阔），或者说两个射手，一个内线。
一来，两个射手专注于拉开空间，给后卫和内线打挡拆提供了可操作性。二来，两个射手也可以借助内线的掩护或者两个射手之间的无球挡拆获得空位出手的机会。其实，如果射手够准，机会会出现在每个人身上。而控卫则负责传输炮弹，观察场上最好的机会在掩护发生的一两秒之间出现在谁那里。可谓是最重要的一环了，不然怎么说控卫是球场上的大脑呢？playmaker.
这样的阵容是不是……
看起来好像还不错？
然而，那可是野球场啊！
“怎么分？”
“转球吧！”
这球转得再漂亮，给你分出这么一组配置也还是很难的。所以啊，现实一点是这样：
在野球场晃荡的时候就要开始观察了。就找那种六七个人的身高体重都和自己差不多的，看他们投几个篮儿，运几次球儿，估摸一下技术水平，如果和自己不相上下，那就……
“同学，不咋会打，加一个呗！”
那，为什么要身高体重差不多，技术水平差不多呢？
这么说，既然不容易配到完美的阵容，那么身体条件和技术意识都差不多也就意味着功能位置上差不多，区分不大。
——四个人没有谁控传能力突出，但好像，还都凑和；没有谁投射水平精湛，但也都还行；至于内线，大家身高都差不多嘛！也无所谓了！
这样的话，是不是有点像……？
嗯，热火总裁帕特莱利当年对篮球场上五个人无明显位置上的区分的理念。具体一点，金州勇士的死亡五小？都能支配球，都能终结，都是playmaker，都是finisher.
你看，小小野球场竟然……
有这么可怕的东西——顶级的篮球理念。
哈哈哈
网友评论