前两天看了《疯狂动物城》，一部动画电影所包含的丰富内涵让人惊讶。
其中关于对种族歧视的探讨让人想到了前几天的“女孩在公共场合下蹲是没教养”的言论。所谓的“高教养”人群对于“低教养”人群拔高姿态的一种变相歧视。
而在与此同时，艾玛·沃特森在接受女权主义者访问时却提到自己平时很喜欢看一个付费性爱咨询网站，并鼓励女性同胞一定要试试看。
我绝对不是持有“外国的月亮比中国的月亮更圆”的观点的人。但在这一刻，我却被西方先进国家前卫的价值观感染。国外的女星已经开始为女权主义奔走相告。而在中国，我们却还在激烈讨论两个可能只是累了，想蹲下来休息的女孩子是否有教养。
这个社会实在是缺少宽容和理解。价值观的落后可以怪在教育缺失的头上，但是缺乏宽容和理解都只是我们的内心在作祟。因为我们很难坦然接受所谓的“不同”。
校园里，有人会主动为那些不同的“异类”贴上“怪人”的标签，把他们划分在对立阵营。从此以后，他们的世界和我们的世界裂开了一条深深的鸿沟。严重的时候，校园暴力就成为了他们向“异类”耀武扬威，满足自我虚荣心的武器。而这样的校园暴力让人恨得咬牙切齿。所以我现在坚定地支持修改《未成年人保护法》，提高未成年人的犯罪成本。
网络上，会有一群网络暴民因为某个人的不同而展开一场互联网狂欢。他们可以言语攻击，可以人肉搜索，可以散播谣言。而受害者，往往无辜又无助。他招架不了千军万马，所以事情的真相就这样被掩埋在了狂欢后的废墟里。而在真相大白之后，那些当初的批评者却可以丢下一句“他只是在炒作”就拍屁股走人。他们是反思和悔过的绝缘体，大多数人只是享受成为所谓的“正义者”的快感。他们察觉不到自己的愚蠢，他们只是察觉到在互联网时代，可以用这样扭曲的发泄方式来掩饰自己现实生活的狼狈与不堪。而受害者与真相，大概事不关己。
社会中，我们也常常架起有色眼镜去辨识“不同”，那个人可能打扮独特，这个人可能性取向不同，于是，“不同”成为了茶余饭后的谈资。无论有意无意，我们似乎就会站在道德制高点上去看待他们，无聊的优越感又会油然而生。
但是，在当今这个多元化社会中，任何人只要不触碰道德与法律底线，只要不妨碍社会秩序与他人生活，我们为什么又不能对他们多一份理解与宽容呢？人就是作为差异的个体而存在的。而我们所生活的世界正是因为“不同”而多了些色彩。我们可以不接受，但我们千万要尊重。我们可能观念不同，但我们有权保持沉默。
536194830080753027.jpg
我一直很敬佩先锋艺术家小野洋子。早在1964年，她就在卡耐基诵厅第一次表演了她最为出名的行为作品《切片》 ：随机挑选上台的几位观众被要求用剪刀将她的衣服裁成碎片，直至全身赤裸。那年，她32岁。一位年轻女性敢于在世人面前扯下“遮羞布”，带着愤怒与不满告诉世界，女性有权支配自己的身体，也同样有权支配自己的生活。她在那个年代做了一件在现在看来依旧惊世骇俗的事情。理解她的人给她鲜花和掌声，不理解的人报之嘲笑与讽刺。
她的“不同”在于她敢于赤裸。她不为名利，没有炒作。即使是在70岁重新表演时，所信仰的依旧是爱与和平。我们需要的就是去尊重这样伟大的艺术，就像尊重身边每份理想，每种自由。至少，你所能看见的“不同”都是隐忍后不屈的勇敢。**而缺少理解和宽容，只会让越来越多“不同”的人开始隐藏身份，甚至怀疑自我。一个人的堕落和一个群体的失落。
或者，这些“不同”的人可能与你血脉相通，是你的至亲好友，真实的他们生活在暗处，你却看不清楚，这时你的尊重和宽容就是对他们最好的宽慰。愚蠢的恶言恶语只会伤害无辜的人，你没有任何胜利。
更关键的是，误解和歧视让恶人产生暴力，而受害者仅仅因为“不同”就要承受肉体和精神的双重虐待，为恶人的自私与脑残买单。而且在“法不责少”“法不责老”“法不责众”的法律空白下，受害者所想要捍卫的正义往往只是“竹篮打水”，而彼时彼刻，又有一群傻逼围观着“异类”，他们满脸堆笑，肉褶子下面藏着愚昧，自私的冷箭，在“异类”作出反抗却得不偿失后一齐放出。一箭一箭，把社会正义和道德良知的肉靶子扎得血肉模糊。
我不喜欢那些讨论到某件事就会扯到什么民族劣根性的言论。我相信，所有社会都是这样发展过来的，由误解和歧视到理解与宽容，正因为有了那些敢于展示“不同”的人，那些尊重和维护“不同”的人，文明才得以慢慢进步。如果我们还是对于“异类”不尊重，不宽容。今天，我们输掉的是价值观，明天输掉的就是全部尊严。
网友评论