1、
经常看到男宝妈妈指着自己儿子说“我家到底是男孩，就是比女孩皮”、“我家到底是男孩，就是喜欢买汽车”、“我宝到底是男孩，就是懂得谦让女人”……所有这一系列语言背后，她都在刻意表明这样一个事实：我儿子是男人，不带有一点儿女人的特征。
之所以如此是因为，走上社会之后，男性会抱团成为一个群体，长人成人的男性，在此时会面临一个选择：做自己，或被群体同化吃性别红利——大部分人都选择了后者，毕竟向下滑更轻松。
而温柔的、敏感的、纤细的男生会被嘲笑为“不像男人”，被男性群体排斥。男人很恐惧被群体排斥，因而女性元素的“渗透”。
就像《看不见的女性》一书中写的：“我们知道这一点，因为他不是粉色的，他的头发上没有蝴蝶结，他不傻笑。他是标准的、无标记的性别，而不是非典型的性别。”
2、
《看不见的女性》这本书中，有这样一段话——
「2013年，英国网球运动员安迪·穆雷赢得温布尔登网球赛冠军，因而被媒体赞颂为结束了英国“77年的等待”，但实际上弗吉尼亚·韦德在1977年就赢得了温网的女子单打冠军。3年后，一位体育记者告诉穆雷，他是“有史以来第一个赢得2枚奥运网球金牌的人”（穆雷准确地回答：“维纳斯和塞雷娜各获得了4枚金牌。”）」
看到穆雷这句话，一时间我竟有些感动，但回过神来仔细想想发现不对——他只不过是说出了事实，没有欺负女人而已，我就感动了？
同是这句话，如果由女人口中讲出，我绝不会有这种感觉。
这令我联想到另外一件事：宝宝住院那几天，恰逢医院保洁请假，没人打扫，屋里比较脏乱。妈妈们陪孩子，在场的几位爸爸中，只有一个人说：“没人打扫，我们只好自己收拾了”，说完他把自家床位及周边收拾得干干净净。
当时看到这一幕，我也是“一时间感动起来”。但回过头来仔细想想，这样的操作，对于女人来说，不是太正常不过的事儿了吗？不收拾的才不正常。
所以啊，同样的事情，对女人来说只是平常，对男人来说却很“了不得”，由此可见，男人和女人显然没有使用同一套评判标准，社会对男人的包容度远远高于女人。
在读的一本书，其中有这样一句话，大意如下：
3、
“占了一半人口数量的女性，被视为小众群体”。
这句话，使我联想到一件事：
有一次，我女儿生病住院，有一位男护士来到病房为孩子们输液。他走后，另外两个小病人的家属（女性）开始取笑男护士，说他“一个大男人，干这个工作很没出息”。
在她们的认知里，护士是女人的工作，男人干女人的工作，就是对自己的侮辱。
你品，你细品，她们到底是在嘲笑男护士，还是嘲笑自己？
所以，为什么占了一半数量的女人，会被视为小众呢？答案就是，很多女人心甘情愿成为第二性、做男人的附庸，她们贬低同情抬高男人，帮助他继续吃性别红利。
如此一来，女人可不就“很小众”
了么？
网友评论