读来有点无语

从《搜狐》主页里，眼一扫“刮”出了一则新闻——《福建霞浦1人跳河轻生多人施救致5人溺亡，官方通报：均非网传在校学生》。

新闻不长，干脆整体引来：

福建霞浦1人跳河轻生多人施救致5人溺亡，官方通报：均非网传在校学生    (2022-03-14 13:42)

“霞浦新闻网”消息，福建宁德市霞浦县人民政府新闻办通报，2022年3月13日凌晨2时42分，霞浦县公安局指挥中心报告在松城街道山河路路段有人跳河轻生。事件发生后，县委县政府立即组织公安、消防、应急、医院等部门共140多人进行现场救援。经全力搜救，至上午7时40分，6名落水人员均已找到，其中1名施救者获救，其余5人不幸溺亡。

经公安机关初步调查，6名人员均非网传在校学生，该事件因其中1人轻生跳河，5人先后施救而造成意外。县委县政府高度重视，第一时间成立事件处置工作领导小组，相关调查和善后处置工作正在有序开展。

——以上乃新闻原文。

 读罢，方知此新闻实际乃二条糅合于一起：其一是标题里的前半句，其二自然是后半句之意思了。二者间当然有联系，但作为读者先后接受之，心里却不住泛起些说不来的味道。

说来有点不好意思，作了大半辈子语文老师的笔者，一接触到标题的前半部分，便急不可耐读来起来（那一刻说实话没看见标题的后半截，有点慌不择路），事情实在令人唏嘘不止。彻底读罢，才知道救援乃由县委县政府立即组织公安、消防、应急、医院等部门共140多人进行现场施救。经全力搜救，至上午7时40分，6名落水人员均已找到，其中1名施救者获救，其余5人不幸溺亡。

为什么会有原先网传的“6名在校学生，该事件因其中1人轻生跳河，5人先后施救而造成意外”？

大概罢，就像笔者适才的猎读罢，故而只看到了标题的前半部分，事关生死呀（标题的后半部分遂被瞬间忽略）。

再就是，网传的“6名在校学生，该事件因其中1人轻生跳河，5人先后施救而造成意外”似乎更符合现实的要求一些。一个不识水性者，一旦掉入水中，一般也就维持十多分钟罢。而“由县委县政府立即组织公安、消防、应急、医院等部门共140多人进行现场施救”，相对说来，救援时间上相对要拖后一些。

最后一点：“由县委县政府立即组织公安、消防、应急、医院等部门共140多人进行现场施救”，怎么说都已然是专业救援了吧，居然造成了“1名施救者获救，其余5人不幸溺亡”的结果？让人读来有点无语，不知说什么好。