中国历史进程一直由四股力量，互相纠缠，互相博弈，互相角斗的结果。分别是一个是中央政府，一个是地方政府，一个是无产阶级，一个是有产阶级，这四个力量集团。
东西方在早初的时候，双方都是部落和城邦模式。中国在秦朝开始形成大一统的帝国，并在汉朝特别时候汉武帝的时候，将国家中央集权发展到成熟的政治制度，随着黄巾起义后的大分裂，直到隋唐以后，大一统就一直是中国历史的主旋律。️而反观西欧在罗马帝国分裂后基本就没有了大一统的欧洲历史。为什么两个早期相似起源文明却走向了不同的方向？
中国的文化，统一的语言，统一的汉字，给了我们共同的信念，统一植入于每个人的文化血液中。人们相信并期望有一个政党活利益集团统治整个国家，这种文化给了中央集权非常强大的生命力。
中央政府强大的时候地方政府就弱小，民营经济不活跃，有产阶级减少，无产阶级增加，国进民退；反之中央政府弱小的时候，地方政府强大，民营经济活跃，有产阶级增加，无产阶级减少，国退民进。
汉朝初期国家羸弱，与民生息，经济慢慢繁荣，地方政府力量强大，中央政府就有了削藩之意，于是有了七王之乱；平定七王之乱后，汉武帝大权在握，全力对外攻伐，民不聊生，无产阶级增加，最后晚年自下罪己诏。
唐朝早期繁华盛大，中央集权，随着疆域扩大，赋予地方节度使自养军队，最后地方政府强大，安史之乱直接把盛唐打残；
中国每个朝代的后期，都是四处征伐，民不聊生，各大家族逐鹿中原。最终某个家族势力获得胜利，整个国家满目疮痍。这是国家就要与民休息，给经济自由发展。由于整个国家是个统一的大市场，人口总数达，经济很容易得到发展，只要50年中国就很容易成为世界上顶级国家。经济发展后，贫富差距就会拉大，地方政府就开始强大，中央政府势力就开始弱小。这时候就会出现一个变法人物推动历史进程，可能是重用商鞅和秦孝公，可能是王安石和宋神宗，可能是汉武帝和桑弘羊。通过变法，中央政府开始强大，国进民退，权利上收后将利益分派给周围的人。这时候会出现权贵阶层，很容易出现双首现象，就是全国最有钱的人也是最有权的人，比如和珅，宋子文，严嵩等，这是国家集权到极致的表现。国家与民争利，有产阶级减少，无产阶级增加，这时候又到了农民起义，国家要改朝换代的时候了。历史就是这样不断循环着这个过程。
网友评论