对比两首《卜算子.咏梅》

  陆游与毛泽东都是爱国诗人，只不过生于不同的时代。陆游生于封建的古代王权社会，远远不及毛泽东这位爱国领袖所生活的时代自由。他一生终是不得志的，但凡爱国诗人必定会多少有些不得志之处。但怀才不遇却不是固步自封，我们来看他的《卜算子.咏梅》：

  驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。

  无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。

  全词中，一个“寂寞”、一个“黄昏”、一个“独自愁”、一个“零落”，恰如其分地凸显出陆游笔下梅花的孤寒绰约与料峭风姿。她像是一位清冷孤傲的美人，纵然香消玉殒也不肯屈服于驿外断桥边的苦寒，不屑同千娇百媚的群芳争春。从陆游的《卜算子》中，我们能看到的是那坚贞不屈、宁折不弯的孤傲风骨。但陆游的词基调是略显凄凉的。词的上片渲染了梅花的落寞与凄清，将梅花的不幸推到了极致，词人还借用梅花表现出了自己的“愁”。词的下片描写了梅花的灵魂和生死观，通过对梅花的赞美，显示了词人身处逆境而矢志不渝的崇高品格。

  同是咏梅，再来看著名伟人爱国领袖毛泽东同志的《卜算子》：

  风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。

  俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。

  此首中的一个“迎春”、一个“花枝俏”、一个“她在丛中笑”，却让人从词里见到一个娇媚爱笑的姑娘。她依然是梅花，在“已是悬崖百丈冰”的环境里依然绽放出自己的独特美丽，为人间传递春天的消息，却也不争风头，只于万花齐放的春日“在丛中笑”。这是一种自信而乐观的坚贞不屈，是豁达大气的梅花风骨。面对“悬崖百丈冰”，她不惧严寒、迎难而上；处于“山花烂漫时”，她笑脸相迎、不争不抢。毛泽东不愧年少时就有志于造福人民百姓，此词上阕主要写梅花傲寒开放的美好身姿，描写梅花的美丽、积极与坚贞；下阕主要写梅花的精神风貌，表现了梅花坚强不屈，不畏寒冷对春天充满信心和谦虚的风格，塑造了梅花俊美而坚韧不拔的形象，鼓励人们要有威武不屈的精神和革命到底的乐观主义精神。全词运用逆向思维来立意，融合象征、拟人、衬托、比喻、夸张等手法，读来含蓄蕴藉，耐人寻味。

  这两首《卜算子》都是赞颂梅花风骨气质，托物言志言及自身，而两词的意境却截然相反。前者营造的梅开环境孤冷凄清，后者突出的梅花神态却是乐观自信的。咏物诗的神奇之处也在这里得以体现，作咏物诗确是诗人表达自己心绪志向与情感的一条大路。