道德的灰色

安兰德有句名言；世界上也许有“灰色”的人，但却不能有“灰色”的道德准则。道德是黑白分明的规范，当人们试图在二者之间达成妥协时，哪方必然失败、哪方必然获利是显而易见的。

道德的灰色

当一个人被问道‘你当然不会根据黑与白的观点来思考，是吗？’的时候，正确的回答应该是：‘太对了，我就是这样来思考的。’”——《灰色道德崇拜》

而精致利己主义在者是最擅长利用灰色道德牟利的，比如某些律师常常说的就是道德归道德，法律归法律，这句话的潜台词就是，既然案子到法院了，道德就是个屁，只有屁民才谈道德。

再比如没收钱的时候怼当事人，等收钱之后，再说网络舆论侵犯名誉权，被骂了，再讲任何公民都有委托律师的权利，这就是人品不道德，有奶就是娘。

再比如所谓律师担任某些涉外案子的法律顾问，作为专业人士，先请把涉外法条翻译一下，比如我国刑诉法规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

那法律顾问就应该讲啥叫对证言的质证，伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理，到底依哪条法律具体如何处理。

这是中国法律的规定，那国外法律对证人出庭是如何规定的，做伪证应该承担设么责任，这才是法律顾问该做的工作。

但做法律顾问不做法律的事情，却去和被害人的亲属打口水仗，这就是不讲职业道德。

当然这个时代，好人不偿命，都死得早，被信仰的不是头顶之星空，也不是内心的道德准则，而是成功，屌丝出轨那在舆论上恨不得被千刀万剐，如果是成功者三妻四妾那也是本事无人敢说什么，成功是一切道德的遮羞布。

每个人都有内心的阴暗，灰色的人很正常，但不要把道德灰色，否则就陷入价值虚无，一切罪恶都会被允许。

郑良旭2017.12.17