NULS是一个基础公链项目，代码提交非常活跃，算是一个比较低调务实的项目，我对其印象还是很不错的。
NULS有几大特点，我认为都还不错，分别是模块化设计、定制子链、跨链和POC共识。
模块化设计是指其系统内的设计都是按照模块化进行的，是一种解耦型设计，各个模块之间没有强关联性，各个模块可以独立升级，且模块可以定制化，可以满足不同种类、不同形式的需求，相比深度耦合的设计，我认为模块化设计更有优势。
NULS内的一些模块比如网络模块、储存模块、共识模块、处理器模块、账户模块、账本模块等， 这些模块构成了系统的底层支撑，开发者可以基于这些模块进行方便的开发。定制模块是指如果基础模块无法满足需求，可以对模块进行定制化操作，以满足使用需求。
NULS主链不运行任何应用，所有的应用都在子链上运行，在NULS体系内可以方便的构建子链，且支持定制化，比如子链是否支持基础代币，使用何种加密算法及共识机制。NULS系统内会开发出POW、DPOS、POS、PBFT、POOL等共识机制，侧链可以选择符合自己需求的机制使用。
既然体系内有子链系统，那一定是要有跨链机制的。很多人会分不清子链和侧链有什么区别，会当成一回事，其实子链和侧链有诸多不同（我专门写过一篇文章进行论述子链和侧链的区别，《基础链子链、侧链对比分析》，有兴趣的可以看看），诸多不同中一个很大的不同就是跨链难度的不同，在子链体系内跨链是比侧链容易的，这一点也可以认为是一个优势。
POC共识被称为信用共识，系统内有信用评级，评分低的节点不能参与共识，节点必须抵押一定的保证金才能参与共识，共识奖励和信用评分以及抵押的保证金数量均有关系。
下面从项目立项进行一下分析，项目立项从项目必要性、项目可行性、市场规模和通证经济模型四个方面进行分析。
A：项目必要性
必要，区块链底层设施还很薄弱，高性能区块链系统还未实现，子链系统也是拓展区块链性能的一种可能方式，值得去尝试。
B：项目可行性
从技术上来看可行，NULS测试网已经在4月初进行了公测，主网也即将在近期正式上线，模块化设计基本是已经实现了的，子链和跨链，也有很多项目在进行研发，从技术上来看并非不可实现。
从市场竞争来看是有难度的，基础公链的竞争非常激烈，最终会落到技术和生态的竞争，在基础公链市场竞争者众，想要脱颖而出，不仅要技术上OK，也要生态建设上有很好的发展，比如合作伙伴是否众多、强大等。
从推广和落地上看，就是要吸引其他项目在NULS上进行开发运营，这就牵扯到项目方为什么发会选择你的问题，最终还是落到技术上是不是真的厉害，能够吸引项目方，同时合作伙伴是不是足够多与厉害，能够介绍资源入驻NULS，从NULS整体来看，如果技术不足够出众，形成生态有一定难度。
C：市场规模
市场规模和区块链行业发展情况强相关。
D：通证经济模型
代币没有进行众筹，初始总量1亿，40%空投给其他优质项目持有者，20%团队，20%社区基金，20%商务合作，每年500万的通胀奖励系统维护者。
使用场景还算丰富，子链注册需要抵押代币，子链运行需要持续消耗代币，子链发行自己的代币需要抵押系统代币，子链代币价值越高，需要抵押的系统代币就越多。
履约能力
项目进度显示在18年3月会进行主网公测，5月主网会正式上线，从实际情况来看，主网公测略有推迟，主网正式上线推迟到了7月。
李柯，区块链践行者、007er、P2P各大门户网站专栏作者，基金从业，证券从业，个人微信，weimuzimuke，愿与你一同进步。
网友评论