最近在改变自己公众号上看到一个关于「品位」的说法：
如果你不去创造，定义你的就只能是你的品位。而品位又是别人创造出来的东西，并且是狭隘的。
这个观点着实震撼到了我：我们一般说别人有品位，那都是在夸人。所以大家也都在努力提升自己的品位，却忽略了「品位」的标准是由别人定义的。
从历史上来说，一般都是上流阶级先创造出的某种「品位」，先被与上流阶级交往密切的中产阶级模仿，再变成大众都追捧的潮流。到了这个时候，因为普及率太高，就不能被称为「品位」了，此时上流阶级又会创造新的「品位」。因为上流阶级想维持自己的特殊性，而其它阶级也都想成为上流阶级。
所有，即使我们的品位再好，过得也是别人规定的人生，而且他们还可以分分钟颠覆品位的定义。所谓的「做自己」、「过好属于自己的一生」，又从何谈起呢？
从前我只觉得，只要减少看剧、刷淘宝这种被动式的娱乐活动时间，增加阅读、学习这些主动输入的时间，就能更好地自我成长。
这个观点让我突然间意识到，主动输入也未必能让自己创造出自己想要的生活。我们读的书再多、再精妙，始终还是在消费别人创造出来的东西。如果没有主动输出，最终定义我们的还是别人的思想。
主动输出才能创造出价值：越是能直接创造出价值，对未来的职业发展、个人品牌的建立，越有促进作用。
画一幅画、写一篇文章、练一幅字，都属于主动输出。哪怕只是每天花5-10分钟的时间去思考一下自己的生活，也是比其他人多争取了5-10分钟的「做自己」的时间。
相关文章：
大众评论究竟能不能作为购买参考
前一篇：
如何避免过早成为一个油腻的中年人
网友评论