美文网首页
这3件事正在毁掉你,而你浑然不知

这3件事正在毁掉你,而你浑然不知

作者: 简书牧心 | 来源:发表于2019-04-16 08:00 被阅读0次

    今天不讲干货,今天来给大家讲故事。

    01

    前天,我在朋友圈以便签图片的形式发了一个推广人们去阅读的文案。

    这是一个很出名的文案,获得过很多广告大赛的创意文案奖,是由前奥美公司的一个金牌广告人创作的。

    但,我在发朋友圈的时候没有提及这个,只是简单问了句:这个文案写的好吗?

    我之所以发这条朋友圈,是我个人觉得这个文案写的很好,然后想看看朋友圈的其他人是怎么看待这个文案的。

    没多久,就有很多朋友圈的小伙伴回复了。如你所想,回复肯定是各种各样。

    但最让我印象深刻的是有两个人分别回复了:写的不好,写的不咋的。一个回复仅四个字,一个回复仅五个字,再没有其他多余的话语。

    说实话,这两个回复让我有点不悦(对事不对人,这两个人还是很好的人)。

    是因为别人说我喜欢的东西不好,我才不悦吗?

    不是。是因为我觉得这样的回复过于轻率,这也不是一种正确的社交形式。

    首先,能获得很多大奖的一个文案,它肯定是有可取之处的。简单直接地回复:这个文案写的不好,写的不咋地,只能说明你并没有看到这个文案的可取之处。你只是根据你的认知片面地给它下结论。

    当然,我们不能要求每个人都有鉴赏能力。但我要说的是没有鉴赏能力没有关系,但不能简单粗暴地下结论,说别人的不好。

    如果你认为它确实写的不咋地,你可以写出你认为的理由,这样才能体现出你的思考与素养,难道不是吗?

    去分析它的好与不好。思考如果是你,你又该怎样来写?这样于你自己才有所进益。

    再者而言,我问的是:这个文案写的好吗?而不是问这个文案写的怎么样?从我的表达上也可以透露出我是喜欢这个文案的。

    你不拿理由来反驳我,直接说我喜欢的东西不好,怀疑我的眼光,你觉得我会高兴吗?你觉得这是一种正确的社交方式吗?

    当然,不是说我们不能反驳别人。你可以反驳,但你要拿出有说服力的理由来反驳别人,有理由的反驳才是有说服力的。

    不给理由地反驳,只会让别人觉得你在挑衅ta,于人于己都无益。

    所以我提醒大家注意的是:以后在你开口下结论之前,如果有思考的时间,你一定要先想想有没有其他的可能性,不要下意识地轻易下结论。

    另外,如果是表达跟别人相左的意见,要尽量拿出你的理由,这样才有说服力,这才是你发表自己意见的正确打开方式。

    人们不是不喜欢听不同的意见,但你的意见得有说服力。你的意见是有说服力的,人们自然是会接受的。

    不接受的情况只有一种:那个人是不正常的。

    另外提醒大家,如果是遇到让你发表看法的时候,单一地说好,或者不好,都不是最好的方式,人们想听的是你的看法:好在哪里的看法,不好在哪里的看法。

    不是让你当考官,简单评定对错。这样达不到沟通想法的目的。

    02

    你可以焦虑,但别被焦虑蒙蔽了双眼。

    而我不幸地看到了很多被焦虑蒙蔽双眼的事情。这些事,或许就发生在你的身上,抑或我自己也在经历着。

    不理解这句话吗?我来问你几个问题,你就知道了。

    第一个问题:你报过零基础写作让你月入10万的网络课吗?

    第二个问题:你报过10节课让你在家工作赚钱的课吗?

    第三个问题:你报过成为阅读高手,半小时读一本书的课吗?

    或许你没有报过,或许你报了。但可以验证的是有很多人报了。这些类型的课,在很多的网络课程平台都是比较火爆的课程。

    你觉得如果你是零基础,凭这几节课,你真的能月薪过万吗?

    你觉得你没有过硬的能力,10节课就能让你在家赚钱?

    你觉得你平常一个不怎么喜欢看书的人,上完几节课就真的能什么书都半小时看完吗?

    是的,有人能凭借写作,月薪过1万。

    是的,有人能在家赚钱,而且比在公司上班挣得更多。

    是的,也有人能半小时看完一本书,还能把握好书中的内容。

    但达到这一切都是有基础的,都是有条件的。

    靠写作月薪10万的人不会告诉你:其实,ta写了很多年,有了很多的积累,才到达了月薪10万的水平。更不会告诉你,其实ta们根本没有达到月薪10万,只不过是有了焦虑的你们,才达到了10万。

    其实,关于这个问题,人们自己也能想明白,只不过是被焦虑蒙蔽了心智,只不过是被迫切想成功的想法遮住了双眼。

    如果都能从零基础学个八节课,就能月薪10万,我们这个世界还有穷人吗?

    说句鸡汤的话,要想拥有什么,首先你要有配得上它。想靠写作月入10万,首先你得有月入10万的写作水平。

    而写作水平,绝不是靠几节课就能培养得出来的,它是日积月累出来的。就是写干货类文章的作者,ta也是需要积累的,没有积累的话,说出来的话,也不免片面。

    关于在家工作赚钱和半小时读完一本书,也是类似道理,也是你有一定的基础上,才能达到这个结果,不是简简单单就能达到。

    当然如果你有一定的积累,但还没有改变现状,也可以去挑选高质量的课程来学习,或许能让你有所突破。

    这里我不是反对大家报课程,是建议大家要结合自己的实际情况,选择与自己能力和目标相匹配的课程,理性报课。不要被焦虑影响,一时冲动而报。

    03

    高手在你眼里,是怎样炼成的?

    是天赋异禀吗?

    以下是付费阅读内容,我早就开通了“付费阅读”功能,但比较少用,今天试试。

    爱我的读者,就付费吧!

    一度,我也是这么认为。那些成绩好的,或许就是天生的聪明吧。

    但随着我读的书越来越多,我发现事情并非如此,有天赋异禀的,但是数量很少,大部分高手不过是通过后天的训练培养出来的。

    最近我在看的《用户思维》这本书也指出,成为高手,成为专家的人一是因为ta们练习得更好,而是因为ta们周围的环境更好。

    先不说这是不是成为高手,成为专家的全部条件,但若具备这两点,肯定能让我们变得更优秀。

    我这么一说,你肯定对这句话没什么感觉,不以为然。

    我再结合上面成为高手、成为专家的两个条件,详细说说。

    第一点:成为高手,成为专家的人是因为ta们练习得更好。

    这里的练习指的是“刻意练习”。“刻意练习”呀?我也一直在刻意练习,比如我也一直在写作,但我感觉我的进步不大。

    我想说的是,你那不是“刻意练习”,只是“刻意地练习”。你只是在写作,但没有刻意地去锻炼自己的写作能力。

    每次写作的时候,你清楚你这一次写作的目的吗?你清楚你这次想训练提高你写作哪方面的能力吗?

    或许你是不清楚的,所以你没有什么进步。

    有效的练习,不是指你更努力地练习,也不是指你花更多时间去练习,指的是你更好地去练习,使之带有明确的学习目标和有效的学习方式的学习。

    所以,以后在问自己为什么没有进步的时候,要问问自己是不是做到了“刻意练习”。高手、专家不一定是因为天赋异禀,也可能是因为ta们练习的更好。

    第二点:成为高手,成为专家的人是因为ta们周围的环境更好。

    你可以看优秀的人,ta们周围优秀的人会更多,生活和工作的环境也会更好。

    这种环境,有与生俱来的,比如你生长在一个音乐家的家庭,你的音乐才能可能就要比别人高些,受环境的熏陶的。

    这种环境也有后天的,比如你通过自身的努力,优秀起来了,从而相应的,你也会认识更多优秀的人,从他们身上学习你也会变得更加优秀。

    相反地,如果你接触的都是不怎么优秀的人,是不能帮助你构建专业能力的人,你要想变得优秀,就会相对难些。

    第一件:不思考问题更多的可能性,随意下结论

    第二件:过分焦虑,急于求成,盲目报课学习

    第三件:只练习,没有做到有质量地练习;不主动去创造更优秀的环境。


    我在简书的日语课开课了,有需要的小伙伴可以点下方链接了解:

    日语入门语音10讲,教你玩转日语发音

    相关文章

      网友评论

          本文标题:这3件事正在毁掉你,而你浑然不知

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/crawwqtx.html