美文网首页
勤学苦练大白薯:跑马场式阅读

勤学苦练大白薯:跑马场式阅读

作者: 格向致 | 来源:发表于2023-03-09 10:38 被阅读0次

            很多成功人士介绍成功经验时,都会推荐大家多读书。似乎读书是成功的秘诀,然而身边有太多读了很多书的人并没有成功的案例。为什么有些人读了很多书没有成功呢?

            阅读并不是事业成功的底层逻辑,尽管读书与事业成功关联密切。弄清阅读在事业成功中的定位非常关键。成功人士为解决现实问题而阅读,为服务于目的而进行有针对性的阅读而非泛泛而读。泛泛阅读是一种跑马场式阅读,虽能陶冶情操,但未必能形成自己独特想法和变现。跑马场式阅读是一种让人越努力越绝望的陷阱,有四种阅读是典型的跑马场式阅读。


                无目的读书就是跑马场式阅读

              没有边界的泛读是一种典型的无目的阅读。从小学到大学,泛读都是老师推荐的用于拓宽知识面的阅读方法。但广泛阅读的“广”到什么程度,泛到什么边界,你都很难得到清晰的答案。剩下的就是增加数量和类型。没有边界、漫无目的的阅读没有体系化,无法形成独到见解,也难以在某一领域有所建树。阅读的结果很可能就是当需要运用书中知识解释问题时,你发现自己头脑一篇空白,难以形成自己的观点和见解,然后被人嘲笑,白读了那么多书。

            没有清晰问题的阅读是典型的无目的阅读。没有清晰的问题意识,就不知道阅读的目的。没有目的,阅读就难以聚焦。你不知道自己为什么阅读这本书?这本书是能给你什么?阅读变成对别人思想的梳理和总结,与你自己的问题和目的没有关联。其结果就是,读了很多书,你仍然不知道如何让自家小孩养成良好的学习习惯。


          不重视历史的阅读是跑马场式阅读

            知历史方能知发展之态势,方能预测未来。万事万物皆有历史,小麦、玉米、黄瓜、西红柿、房屋、衣服、武器等等都有其历史。知识是对万事万物发展规律的探索,既然是探索就有可能有偏颇,是可以被证伪的。西方著作将清代政权衰败、国家动荡归因于闭关锁国,这种解释在中国很有市场。但是在全面客观了解清代的历史,以及清代在同期全球的位置后,就知道这一解释是太有偏颇。闭关锁国知识西方列强遮掩他们作为贩毒集团发动战争谋财害命的托词。任何不以历史为依据的研究解释,都不可靠。历史是事实,解释有对错可以改变,但历史不会改变。如果不阅读发展史,只看被人的解释,你的阅读就真有可能成为跑马场。


    不围绕专题的阅读也是跑马场

          想了解某个事务的本质,必须在某段时间集中于一个专题。当问题清晰,目的明确时,还需要专注到主题,形成以问题为核心的专题阅读。专题阅读就是《如何阅读一本书》中的主体阅读,主体阅读越集中,就越能深入理解问题,越有助于形成系统的认知。只阅读一两篇文章或者一两本书,对问题的认知是碎片化的,浮皮潦草的。这样的阅读也是跑马场,也难以形成自己的认知。


    不经常梳理的阅读也是跑马场

            不梳理阅读的内容,学到的知识就好比袋装的土豆,各不相连。知识之间无法建立连接,就无法形成知识网络,也无法进行知识对话。这样就难以发现问题本质,难以形成独到见解。梳理知识就像整理衣橱,经常性地分类整理衣橱能帮助你快速找到所需的衣服,经常性地梳理知识也有助于形成系统性的认知。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:勤学苦练大白薯:跑马场式阅读

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/crboldtx.html