21世纪在许多普通人的认知中,对于人类和平威胁的最大可能非“恐怖主义”莫属。
因为人们担心恐怖分子会肆无忌惮地使用那些能够毁灭人类的新式武器。
他们会为一己私欲无所不用其极,而不会像世界各地那些国家或政权一般学会克制、忍耐和妥协。
错误认知21世纪恐怖主义对和平威胁大当然这样担忧是有一定的道理,但大可不必如此地“杞人忧天”。
因为恐怖主义从根本上来说,只是那些无法掌握真正权利的可怜虫的一种软弱策略罢了。
至少我们从过去历史来看,恐怖主义的手段更多地是用来扩散恐惧,而并不是造用来造成伤害的。
恐怖分子们通常没有力量去击败训练有素的军队,也无法破坏整座城市或者占领整个国家。
恐怖主义实质“可怜虫的一种软弱策略“我们来看看2010年的一组有关数据,因营养过剩及相关疾病造成的死亡人数大概在300万左右。
而当年死于恐怖分子制造的恐怖袭击的人数仅为7697人,而且大部分处于那些落后的发展中国家。
对于文明世界的人来说,可口可乐为代表的高糖食品对于生命造成的威胁远远大于恐怖组织。
那么如此小的威胁程度,恐怖组织又是如何牢牢占据我们的视野呢?
2010年高热量造成死亡人数远超恐怖袭击如何让人们陷入恐慌呢?又如何通过这样小的袭击改变世界政治格局的呢?
答案非常简单那就是让敌人反应过度,究其本质而言恐怖主义就是一种表演。
恐怖分子们充分地利用了人类的想象力,或者说是群体社会中人类的易受暗示和轻信的特质。
他们会安排一场或者几场让人印象深刻的、具有形象化的令人惊恐的暴力秀。
这些暴力演出会轻而易举地对大多数人类群体产生巨大的影响,让普通民众作出错误的判断“以为自身所处的社会将再一次陷入动荡之中”。
因此为了安抚民众们脆弱而不安的心情,各国政府会迫于压力不得不对这些恐怖演出作出回应。
它们会上演一场更大地确保安全稳定的演出,譬如将某个区域或民族定义为恐怖的源头。
进而实施经济制裁、政治迫害、甚至是武装侵略,以此来向本国民众显示自身国力的强大。
各国政府不得不为安抚民众而作出回应但多数情况下我们会发现这样的过度反应,会造成比恐怖主义自身所造成伤害更大的伤害。
我们可以用一个非常形象的比喻来说明这个问题,世界的政治格局如同一个布置有序的杂货店。
而恐怖主义就如同一只蚊子如此弱小,它想要破坏杂货店的秩序,让其更适应自身成长的需要。
但是蚊子那可悲的力量连一个最小的货物都挪动不了,更不用说那些更大的货物了。
恐怖主义就如同一只力量弱小蚊子于是蚊子便找到一头健壮而又暴躁的公牛,不断地叮咬这头公牛让它感到恐惧和愤怒。
之后公牛仅有地理智消失殆尽,失去控制发狂地冲进杂货店,蚊子的目的达到了杂货店被毁灭了。
这正是十几年前海湾地区事件的重演,伊斯兰激进组织就如同那只弱小而狡诈的蚊子。
它们明白紧靠自己是无法毁坏海湾地区这个杂货店的——无法推翻伊拉克统治者萨达姆·侯赛因。
海湾战争就是一个生动的例子于是它们发动了针刺行动“9·11”恐怖袭击,激怒了美国这个暴躁而又极富有攻击力的公牛。
接下来美国轻松地摧毁了萨达姆牌的海湾杂货店,伊斯兰激进组织这只蚊子获得了它想要结果。
他们开始在一片废墟中野蛮地生长,由蚊子向更为强大地生物转变。
我们可以看出恐怖主义凭借自身的实力对人类社会根本就无法造成伤害。
“911事件”刺激美国这只狂暴地公牛他们只能通过试图激怒人类进行过激式的反应,来对人类造成更为实质的伤害。
因此只要我们能够理性地思考,控制我们的情绪进而作出合理地回应,恐怖主义不足为惧。
我是小贺,人生的精彩在于发现,期待本人的文章能给你不一样的人生视角。
(更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁)
网友评论